نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر ( 12 )

إن غياب قيم الحق والعدالة وسلوكيات ثقافة الديمقراطية ، وسيادة الغوغائية والديكتاتورية والمناطقية والممارسات الاستبدادية ، جر الجنوب العربي إلى صراعات أدت إلى الخراب والتخلف وتجميد تطوره السياسي والواقع الكارثي الراهن والمتمثل في احتلال اليمن له

أسد الشرق الخليفي

********************

إلى أجيال الجنوب العربي الواعدة وللتاريخ وللحقيقة نروي لهم جوانب من ملاحم نضالية وطنية مشرقة سطورها رجالا أحرار صدقوا الله على ما عاهدوا علية


نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر

***************

من كتاب الجنوب العربي في هيئة الأمم المتحدة
1963
*************

الفصل الخامس

اللجنة تسأل وشيخان يجيب

الجزء الثاني

هل هناك حرية ؟

السيد ديكو ( مندوب مالي )

أود أن اشكر الملتمس على كلمته الرائعة والباعثة على الأسى في آن واحد ، فقد مكنتنا من الإطلاع على الوضع الأليم الذي يقاسيه بلده ومن أن نشاركه المأساة القائمة في ذلك الجزء من العالم ، وقد عبر في ختام كلمته عن الأمل الذي راوده بعد أن اتجه بلده وشعبه الى الأمم المتحدة لتصحيح الوضع .

أنني على يقين بأن هذه اللجنة والجمعية العامة ستعملان كل ما في وسعهما لإزالة الآلام التي تعانيها الإنسانية في ذلك الجزء من العالم .
وألان هل يستطيع الملتمس أن يخبرنا ، ان كان هناك أي أمل الى جانب وجود التقسيم القائم في بلده في اتحاد السلطنات والمشيخات والمحميات للقيام بحركة تحررية موحدة .

السيد الحبشي :

انني أؤكد للسيد مندوب مالي أن الجنوب العربي بأسره سوف يسير نحو وحدة الهدف ووحدة الكفاح ، وسيتحد مع جميع الشعوب المتحررة ، بمجرد أن يزول عنه ما يقاسيه الآن من خوف وفزع عظيمين . ان المحميات لا تتمتع بأي قدر من الحرية السياسية . فبالرغم من الحريات المتوفرة للسطحيين والانفصاليين في عدن إلا أن المحميات محرومة من أي حرية .

السيد ديكو ( مندوب مالي ) :

ما هو موقف الحكومة البريطانية من اتجاه الوحدة القومية والاستقلال ؟


السيد الحبشي :

أنني أريد من مندوب المملكة المتحدة أن يجيب على هذا السؤال . غير انني أظن أن الانجليز سوف يرحلون راغبين أو كارهين عن البلاد تاركين وراءهم عملاءهم السلاطين ،
ولهذا ألح على اللجنة في تنفيذ البند السادس من القرار والذي ينص على نقل جميع السلطات الى الشعب وإقامة جمعية تشريعية ينتخبها الشعب انتخابا مباشرا تحت رقابة جهاز دولي حتى يشعر كل فرد بحريته في التعبير عن رأيه السياسي ، دون خوف أو مضايقة أو محاكمة وعندئذ فقط نستطيع أن نرى بأنفسنا أن الأمم المتحدة قد أوجدت في الجنوب العربي أوضاعا سياسية صحيحة .
انني أعتقد أن حكومة المملكة المتحدة تريد أن ترحل عن المنطقة تاركة وراءها حكومة من صنعها وأوضاعا اختارتها بنفسها .

السيد ديكو ( اتحاد مالي ) :

انني لا أحب أن أطيل الاجتماع إلا أنني أرى لزاما على أن أوجه سؤالا آخر .
هل يتفضل الملتمس فيشرح لنا الدور الذي تلعبه الاحتكارات الأجنبية لصالح المملكة المتحدة في بلاده . وما هو أثر هذه الاحتكارات على اقتصاد البلاد وأهدافها الوطنية ؟

السيد الحبشي :

ان عدن حسب علمي مدينة عالمية حرة يستطيع أي فرد أيا كان جنسه أو عقيدته أن يستثمر أمواله فيها ولكن عدن بلد عربي ، ويجب أن تعطى مصالح العرب وأبناء البلاد الاعتبار الأول . بيد أن بها شركات أجنبية كثيرة أمريكية ودنمركية وبريطانية وفرنسية الخ .. وكلها تتمتع بحرية كاملة لاستثمار أموالها دون أي اعتبار لمصالح البلاد السياسية والاقتصادية .
اننا لا نعارض الاستثمارات الأجنبية على ان تكون معقولة محدودة الفوائد ، ولكن إذا طغت مصلحتها على مصالح البلاد فاننا نعارضها بشدة وبصراحة .
ان عدن مركز للاستثمارات الأجنبية دون اعتبار لجنسيتها أو العنصر الذي تنتمي اليه . ولهذا فان ثروات الجنوب العربي تتسرب الى عدن ومن عدن الى انجلترا واستراليا وغيرهما . ولا احد يعرف على وجه الدقة الوضع الاقتصادي هناك اذ انه الى الآن لم يعد أي إحصاء للفوائد التي تتسرب الى خارج البلاد . وليس فيما عدا مدينة عدن أي بنك باستثناء بعض الفروع البنكية الصغيرة جدا . وفي هذا دلالة كافية على الأحوال الاقتصادية التي تعيشها بلدي .

السيد ديكو ( مالي ) :

انني أود أن أختم مناقشتي بشكر الملتمس وبالتعبير عن تأييد وفد بلادي له . على انني أحتفظ بحقي في توجيه أي سؤال إذا اقتضت الضرورة .
وانني لأعبر له عن شعورنا جميعا بمشاطرته وأؤكد له أننا سنعمل كل ما في وسعنا لنصرة مبادئ شعبه ، ذلك الشعب الذي يحب السلام ويريد العدل .

السيد ناتورا سينج ( الهند ) :

لا أعلم ياسيادة الرئيس ان كنتم ترغبون في رفع جلسة اللجنة . فإذا كان الملتمس يتوقع أن يظل في نيويورك ويمكن الاتصال به ، فأنني أستطيع تأجيل أسئلتي إلى اجتماع قادم .

رئيس الجلسة :

هل افهم من اقتراح مندوب الهند أنه تلميح برفع الجلسة .
وأود قبل كل شئ أن أسأل السيد الحبشي أن يجيب على تساؤل مندوب الهند ، فيذكر لنا ان كان سيبقى في نيويورك خلال الأيام القادمة ويمكنه الحضور الى اجتماعات اللجنة في وقت قادم .

السيد الحبشي :

يجب أن أبقى هنا خلال الأسابيع القليلة القادمة ، الا أنني أود أن أضيف شيئا ان أمكن ذلك ياسيادة الرئيس .

رئيس الجلسة :

نعم بكل سرور .


إلغاء قرارات النفي

السيد الحبشي :

لقد عرضت عليكم بعض المطالب السياسية ولكنني أود أن أطلب منكم أن تصدروا الآن قرارا مؤقتا بإلغاء جميع القرارات التي أصدرتها الحكومة البريطانية في عدن بحرمان جميع المنفيين السياسيين والزعماء من العودة ، حتى يستطيع مواطني مواصلة أعمالهم وكفاحهم في حرية وديمقراطية من اجل خلق نظام ديمقراطي سليم .

رئيس الجلسة :

وفقا لما قاله مندوب الهند يبدو لي أن هناك مندوبين آخرين يرغبون في توجيه أسئلة للملتمس لولا أنه يفضل الآن أن يرجئ ذلك نظرا لضيق الوقت ، فإذا الأمر كذلك فان من المستحسن أن نرجئ البحث في مسألة عدن الى جلسة أخرى ولعل الملتمس سيكون موجودا إذا أقتضى الأمر ذلك ليجيب على أي أسئلة قد توجه اليه .


السيد الرفاعي ( سوريا ) :

أريد يا سيادة الرئيس أن أوجه سؤالا بصدد إجراءاتنا وأعمالنا . ولا أريد أن أوجه أي سؤال الى الملتمس في هذه الساعة المتأخرة . ولقد كنت أتساءل ما إذا كان بعض المتحدثين يريدون منا الاستماع إليهم . فقد بلغني أن واحدا قد وصل ، أو أنه في طريقه إلينا اليوم .

وما دمنا بصدد البحث في مشكلة عدن وما دمنا نستمع الى الملتمس فأنني أود أن أتساءل عن كلمة مندوب المملكة المتحدة ولعلنا جميعا في انتظار ما يريد أن يقول . وأعتقد أن تحديد موعد لحديث مندوب المملكة المتحدة ازاء المشكلة سيعيننا ويسهل مهمة هذه اللجنة في بحثها لهذه المشكلة ان ذلك سيعيننا كثيرا في تخطيط أعمالنا .

رئيس الجلسة :

أفهم من هذا أن ملتمسين آخرين من عدن طلبوا الحديث أمام اللجنة الخاصة . إلا أن معلوماتي الحالية لا تمكنني من ان اقطع بوصولهم نيويورك او باحتمال ذلك في الأيام القليلة القادمة . على كل اذا ظهروا ونحن لا نزال نبحث موضوع عدن فاننا بلاشك سنستمع اليهم .
اما بخصوص السيد الحبشي الذي بيننا الآن فانني اعتقد أن بعض الوفود المشتركة تريد أن تناقشه ، وعليه فانني أطلب منه أن يكون على استعداد للحضور الى اجتماع اللجنة القادم وربما كان غدا ، فاذا أرادت الوفود أن تسأله فانها بلا شك ستجده أكثر استعدادا من أي وقت مضى لإجابتهم .
واعتقد أننا نستطيع أن نعتبر ذلك جدولا مجملا لأعمالنا في المستقبل القريب فاذا لم يكن لأحد اعتراض على ذلك فانني أود أن أتقدم نيابة عن اللجنة الى السيد الحبشي بالشكر .

السيد الرفاعي ( سوريا ) :

لا أريد أن أصر على أي أجابه ، إلا انني أتساءل متى يستطيع مندوب المملكة المتحدة أن يتدخل في المناقشة وأكون شاكرا لو تكرم بإخبارنا . انني لا اضغط عليه لكي يجيب الآن اذا لم يكن راغبا ، بيد انه سيعيننا كثيرا اذا استطاع .
رئيس الجلسة :

لم أكن أريد _ إجابة على هذا التساؤل _ أن أشير الى الجزء الثاني من سؤال مندوب سوريا وهو الخاص بموعد كلمة مندوب المملكة المتحدة لانني رأيت انه طالما أن مندوب المملكة المتحدة موجود بيننا ففي وسعه أن يرفع يده طالبا الكلام ، ليرد على مندوب سوريا انني في انتظار طلبه قبل أن أعطيه فرصة الكلام في هذا الاجتماع أو في اجتماع قادم . أرى أن نترك لمندوب المملكة المتحدة ولحكمته حرية البت في هذا الأمر ، ولسوف نسمح له بالكلام في أي وقت يختاره .


المستر كينج ( المملكة المتحدة ) :

افهم أنني مطالب بتحديد الموعد الذي سأتكلم فيه . وجوابي هو انني سأتكلم بعد أن ينتهي الملتمسون من كل أقوالهم .

رئيس الجلسة :

اذن أتقدم بالشكر الى السيد الحبشي على المعلومات التي تكرم بعرضها علينا ، وأكرر ماقلت من قبل بان بعض المندوبين الآخرين قد طلبوا توجيه أسئلة اليه ولذا فإنني ارجوه أن يحضر الى اجتماعنا في الغد ليجيب على الأسئلة التي ستوجه إليه .

السيد الحبشي يغادر المنصة

رئيس الجلسة :

الموضوع التالي في جدول أعمال اليوم هو موضوع عدن وسوف نوالي توجيه الأسئلة الى الملتمس الذي استمعنا اليه بالأمس . لذا فانني أدعو السيد الحبشي أمين عام رابطة أبناء الجنوب العربي الى التقدم الى مائدة اللجنة .

السيد ناتورا سينج ( الهند ) :

أولا : يريد وفد بلادي أن يعبر عن شكره العميق للسيد الحبشي أمين عام رابطة أبناء الجنوب العربي على حضوره الى نيويورك والظهور في اجتماعات اللجنة ليقدم لنا معلوماته عن التطورات السياسية في عدن . ويا حبذا لو عرض علينا بعض آرائه إزاء الحقوق المدنية والسياسية محدودة في عدن . فهل يمكنني معرفة آرائه ازاء تطبيق نظام الانتخابات في عدن .

السيد الحبشي :

لقد أوضحت بالأمس وجوب اعتبار عدن وكافة أنحاء الجنوب العربي كيانا جغرافيا وسياسيا واحدا . لقد طالبنا بإعطاء حق الانتخابات بأسرع ما يمكن إلى جميع سكان المنطقة ، وبمجرد أن يعطى هذا الحق للشعب هناك فانه بالتأكيد سيناضل من اجل الاتحاد مع العالم الحر في الخارج .
في الوقت الحاضر لا يتمتع بحق الانتخاب إلا القليل في عدن ، وعلى نحو محدود : فمثلا في انتخابات المجلس التشريعي السابق لم يصوت سوى 7000 من 200000 مواطن .
أما في باقي المناطق فلم يتح لأحد التصويت لانتخابات مجلس يمثل فيه ، وذلك لأنه لا يوجد في أي من المحميات مجلس أو هيئة نيابية ولا حقوق انتخابية ولا أي قدر من الحرية . من اجل هذا أريد أن أسألكم مرة أخرى العمل على أن تمنح هذه اللجنة والأمم المتحدة حق الانتخاب بسرعة الى كل سكان الجنوب العربي .

السيد ناتورا ( الهند ) :

سؤالي التالي يتعلق بعمليات النفي التي ذكرها السيد الحبشي يوم أمس . وسأكون ممتنا إذا استطاع أن يقدم لنا تقريرا تقريبيا لعدد الذين أبعدوا عن البلاد بسبب نشاطهم السياسي وإذا ما حدد لنفيهم مدى معين . هل أبعدوا لمدة ستة أشهر أو سنة أو ستة أسابيع ؟ .


السيد الحبشي :

قبل عام 1956 أبعد أفراد عديدون بالقوة .
فقد قبضت عليهم السلطات وألقت بهم خارج الحدود وطلبت منهم اللجوء الى حيث شاءوا
اما أنا فقد غادرت عدن في 18 يونيو 1958 بصحبة زوجتي دون أي أكراه ، وبموجب تأشيرة خروج حصلنا عليها من السلطات البريطانية بعدن . وفي اليوم التالي مباشرة ألغي حاكم عدن عودتي .
ولقد أبعد ما يقرب من العشرين أو الخمسة والعشرين من الزعماء السياسيين أما الأشخاص العاديون الذين اظهروا مقاومة ايجابية أو سلبية للنظام البريطاني في المحميات فقد بلغ عددهم المئات بل الألوف .. يعيشون الآن في اليمن والمملكة العربية السعودية وأقطار أخرى كثيرة . أما تعدادهم بالضبط فلا احد يعلمه لان البلاد تفتقر الى أي إحصاء أو نظام إداري حديث وأنا أستطيع أن أقدر عددهم تقريبا بحوالي 5000 شخص ابعدوا اما بموجب أوامر رسمية أو أكرهوا على الفرار خوفا على حياتهم ومعايشهم . وهنا في نيويورك يعيش شخص حرم من العيش هناك واكره على اخذ الجنسية الأمريكية .

السيد ناتورا سينج ( الهند ) :

سؤالي الثالث : يتعلق بالمسجونين السياسيين في تلك البقعة من العالم وسأكون شاكرا لو أطلعنا السيد الحبشي على العدد التقريبي للأشخاص الذين سجنوا من أجل نشاطهم السياسي

السيد الحبشي :

يوجد في عدن حوالي خمسين شخصا حكم عليهم بالسجن وزميلي السيد سعيد حسن صحبي
وصل من عدن يوم أمس ولديه معلومات طازجة عن عددهم . ولهذا اترك له توضيح هذه الأرقام وإعطاء اللجنة صورة أدق للأحوال التي يعيشها الشعب في عدن والمحميات . ومن بين الذين سجنوا هو السيد الاصنج سكرتير عام مؤتمر نقابات العمال في عدن ورئيس حزب الشعب الاشتراكي .
وهناك شخصيتان أخريان في عدن هما السيد حنبله الذين ينتمي الى مؤتمر نقابات العمال والسيد الوهطي .
وربما قد افرج عنهم حديثا وربما لا زال بعضهم في السجن . هذا هو الحال في عدن حيث لا يوجد إلا قدر يسير من الحرية . أما في المحميات فلا يوجد أي قانون عقوبات ، بل لا يوجد أي قانون عقوبات فكل امرئ يخشى ان يفعل أي شئ خشية أن تقبض عليه السلطات بدون أسباب أو حدود زمنية .

وقد كان قرار منعي من العودة بلا حدود زمنية . ولقد سر حاكم عدن لحرماني من العودة بلا أسباب ودون تحديد زمن لهذا الحرمان . وهذا ينطبق على جميع الزعماء السياسيين الذين حرموا من البقاء في بلادهم . ان في المحميات عددا ضخما من الأشخاص الذين قبض عليهم أو حددت إقامتهم أو اكرهوا على الفرار من المنطقة . ربما كانوا آلافا فلا احد يعرف عددهم بالضبط اذ ليس في البلاد صحف أو وكالات أنباء أو اتصالات أو أي شئ من هذا القبيل .

لماذا فصلت الجزر عن عدن ؟

السيد اليك ( يوغسلافيا )

انني أود أن أعبر عن شكري وشكر وفد بلادي للسيد الملتمس لحضوره الى نيويورك كي يقدم لنا معلومات قيمة جدا عن الموقف في عدن , والآن لدي بعض الاستيضاحات أريد أن أتقدم بها للملتمس .
أولا : هل يستطيع الملتمس أن يبين لنا الأسباب التي دفعت المملكة المتحدة إلى فصل الجزر
عن عدن ؟

السيد الحبشي :

في اعتقادي وفي اعتقاد كل إنسان _ على ما أظن _ أن هدف المملكة المتحدة هو الاحتفاظ بهذه الجزر الصغيرة لنفسها بقصد تحويلها الى مستعمرات التاج . أنا لا أعلم ان كانت هذه الجزر غنية بمنابع البترول أو بمواد ذرية ولكن المؤكد ان الاحتفاظ بها اما لأسباب اقتصادية أو لأسباب حربية وجعلها قواعد حربية . ان وجود قواعد حربية في هذه المناطق بين القارتين العظيمتين آسيا وأفريقيا يعني أشياء كثيرة بالنسبة لشعوب آسيا وأفريقيا ... الشعوب التي تحررت منذ وقت قريب .
وعدن في رأي قاعدة حربية ضخمة لا أحد يعرف ماذا يكدس فيها ؟ وما من أحد ليس له حق في افتراض وجود أسلحة ذرية بها . ان خزن العتاد الحربي في عدن _ وربما في الجزر المجاورة _ سيؤدي الى هيمنة هذه الجزر على شاطئ أفريقيا الشرقي وشاطئ آسيا الغربي , عندما تضطر بريطانيا الى مغادرة عدن والمحميات . ولا شك أن سيطرة هذه الجزر ستمتد إلى الخليج العربي والبحر الأحمر وشرقي البحر الأبيض المتوسط . لذا يتضح بصورة جلية أن الغرض من حيازة هذه الجزر غرض عدواني ولا يمت الى السلام بصلة .

السيد اليك ( يوغسلافيا ) :

سؤالي الثاني هو : ماهو السند الشرعي الذي تستند اليه _ في نظر الملتمس _ معاهدات الحماية في وقتنا هذا ؟

السيد الحبشي :

في التماسي أو على الأصح في التماس الرابطة التي انتمي اليها الذي تقدمت به الى هذه اللجنة أوضحنا وجوب اعتبار هذه المعاهدات لاغيه وغير شرعية من جميع الوجوه . وذلك لاعتبارات هي :

أولا : كونها أبدية لا تلتزم بأي حد زمني وعليه فيمكن فسخها في أي وقت .
ثانيا : ان كل هذه الاتفاقيات _ سواء كانت استشارية أو اتفاقيات حماية _ قد أبرمت بين
الإمبراطورية البريطانية والتي كانت آنذاك _ ولعلها لا تزال _ إمبراطورية ضخمة
ذات قوة كبيرة _ وبين شيوخ لا وزن لهم وكان يغلب عليهم الجشع والعوز ولم يكن
لهم أي حق قط في إهدار حرية مواطنيهم طيلة أجيال برمتها . ان هذه الاتفاقيات التي
وقعت في عام 1885 – 1888 لم تعد ذات موضوع وعفا عليها الزمن بحيث لم يعد
لها سند شرعي .
ثالثا . لم يكن لأولئك الشيوخ حق المقايضة بحريات شعوبهم أو التخلي عنها فقد كانوا
مجرد شيوخ . وكانت تلك الاتفاقيات وكأنها بين طرفين لا سبيل إلى ثالث لهما .
ولم يكن لأي من الطرفين حق توقيعها وحتى مندوب المملكة المتحدة في ذلك الوقت
لم يكن يستطيع الادعاء بشرعيتها ، فقد فرضت فرضا أما عن طريق الرشوة أو القوة
الحربية أو التهديد باستعمال القوة أو عن طريق الخديعة . وفي كثير من الحالات كان
الشيخ يفترض بانه كان يوقع إيصالا بهدية أو منحة . كان يوقع شيئا لم يكن يدري
كنهه.

وأخيرا : كان في تلك الاتفاقيات مساس بحرية الشعب ، بحرية مواطني أولئك الشيوخ .
ان العالم اليوم لا يجيز أية اتفاقية بين طرفين لا تكافؤ بينهما ( وفي هذه الحالة
إمبراطورية ذات حول وطول وشيخ لا حول له ولا قوة ) . ولا يجيز أيضا اتفاقية
ليس لها حد زمني ويمكن إلغاؤها في أي وقت .

السيد اليك ( يوغسلافيا )

هل للملتمس بصفته زعيما سياسيا ورجلا يدرك حقيقة الوضع ورغبة السكان – يخبرنا أن كان يفضل ذهاب لجنة جمع المعلومات المتفرعة من هذه اللجنة الى هناك الآن ؟

السيد الحبشي :

ان لجنة جمع المعلومات سوف تؤدي خدمات عظيمة للمنطقة . بيد انني أطالب بأن تحصر هذه اللجنة الفرعية نشاطها وأعمالها في غرض إصدار قرار يقضي باحترام وتطبيق متضمنات قرار منح الاستقلال للأقطار والشعوب المستعمرة . كم أود أن تصدر هذه اللجنة هذا القرار الذي يقضي بالإسراع في تطبيق قرار منح الاستقلال في المنطقة . وبعد إصدار هذا القرار يجب إرسال لجنة فرعية لمراقبة الوسائل والطرق التي ينفذ بها القرار ويطاع واكرر انني أريد أولا إصدار قرار , ثم إرسال اللجنة الفرعية .

السيد اليك ( يوغسلافيا )

لم يعد لدي أي سؤال أوجهه للملتمس وأريد فقط أن أشكره على إجابته على أسئلتي .

السيد سمجانوفسكي ( بولندا )

لقد علمنا أن دستور عدن الجديد الذي بدأ تنفيذه في 18 يونيو عام 1963 يتضمن بنودا ، الغرض منها حماية الحقوق الأساسية والحريات . غير أن ما ذكره الملتمس أمس واليوم يبين ان الاضطهاد لا زال قائما في منطقة الجنوب العربي , فقد نفي زعماء رابطة أبناء الجنوب العربي الوطنيون بما فيهم الملتمس الذي لا زال محروما من قبل السلطات البريطانية من البقاء في عدن . والسؤال الذي أريد توجيهه للملتمس هو :

ماهو الوضع الآن ؟ هل تغير عما كان عليه ؟ وهل يستطيع الملتمس أن يعود الى عدن بوصفه أمين عام رابطة أبناء الجنوب العربي ويواصل نشاطه في المنطقة لتحقيق الأهداف التي تسعى اليها رابطة أبناء الجنوب العربي ؟

السيد الحبشي :

لقد طالبت من قبل وأطالب الآن أمامكم بحقي في العيش في بلدي وأرجو من مندوب المملكة المتحدة أن يحترم هذا الحق ، وان يسمحوا بأدنى قدر من حرية العمل لا في عدن وحدها بل في جميع المحميات .
انني أطلب الآن مراعاة حقي في البقاء ببلدي واحترامه ، وأطلب مراعاة واحترام حرية الكلام وحرية التجمع وحرية الانتقال من منطقة الى أخرى ، وذلك وفق لميثاق الأمم المتحدة
ووفقا للقرار الخاص بمنح الاستقلال للأقطار والشعوب المستعمرة .


قاعدة عدن الحربية

السيد سمجانوفسكي ( بولندا )

اثناء حديث الملتمس بالأمس واليوم أشار الى القواعد الحربية والقوات البريطانية في الجنوب العربي عامة وفي عدن خاصة – وأشار الملتمس أيضا أن الرابطة تعارض ما يسمى بالاتحاد الفدرالي نظرا لكونه يمد أجل السيطرة البريطانية بما في ذلك القدرة على استعمال المنطقة كقاعدة حربية ، الغرض منها قمع أهداف العرب الشرعية واستعمالها ضد العرب والشعوب الإفريقية والآسيوية . فهل يستطيع الملتمس أن يسهب في تفنيد هذه النقطة ، أو يقدم للجنة ان أمكن بعض الأمثلة الدافعة لاستعمال تلك القوات الحربية لقمع الحركات الوطنية داخل وخارج المنطقة موضوع البحث .

السيد الحبشي :

لقد اتخذت عدن منذ احتلالها عسكريا في عام 1839 ، قاعدة عسكرية عدوانية ولم تستعمل في أي وقت لغرض أو نشاط أو تطور سلمي .
لقد كانت دائما قاعدة عسكرية تتدفق الأسلحة والعتاد منها ، لتحطيم بني وطني في المحميات . فكلما حدثت مقاومة سلبية للتوغل البريطاني في المنطقة – أي – المحميات تحركت القوات البريطانية في عدن نحو حضرموت أو العوالق العليا أو يافع السفلى أو الضالع ، وأخمدت تلك المقاومة مستخدمة الطائرات وليس مجرد دبابات أو قوات محلية
ولقد أصبحت الغارات الجوية على تلك المناطق نوعا من الرياضة تقوم به القوات الجوية لتدريب أفرادها حديثي العهد بالطيران والحرب الجوية . انها بمثابة تمرين ورياضة يومية بالنسبة لهم يضربون خلالها مواطنين عزل غلبوا على أمرهم في الجهات النائية من الجنوب العربي .
فهذه القاعدة قد استخدمت ضد أبناء وطني في الداخل وضد أشقائنا على حدود اليمن منذ زمن طويل ، وضد إخواننا في المملكة العربية السعودية إثناء النزاع حول قضية ( البريمي ) وضد إخواننا في إفريقيا في الماضي وربما في الحاضر . ومنذ عهد قريب استخدمت في غزو السويس ضد إخواننا أبناء الجمهورية العربية المتحدة . وانني على يقين من أن هذه القاعدة سوف تستخدم في المستقبل ضد إخواننا العرب في الخليج العربي وضد الإفريقيين
في إفريقيا والآسيويين في آسيا وأقطارها التي استقلت حديثا .

السيد سمجانوفسكي ( بولندا )

ليس لدي أي أسئلة أخرى وأتقدم بشكري الى الملتمس على أجوبته المحكمة على أسلتي وأعبر له عن عطف وتأييد وفد بلادي للنضال المشروع الذي يقوم به الجنوب العربي من اجل الحرية والاستقلال .

السيد مستيري ( تونس )

ان أول أسئلتي يتعلق بمستقبل المنطقة وربما كان سؤالا ذا وجهين الأول يتعلق بقول الملتمس أمس انه لا يريد ان يرى اتحادا فدراليا أو شبه فدرالي في عدن ، وانما يريد دولة موحدة ... فهل ستكون هذه الدولة الموحدة ملكية أم جمهورية ؟
أما الوجه الثاني فبخصوص ما ذكره الملتمس حول الوحدة . فهل يعني بالوحدة وحدة ولايات الجنوب العربي الحالية أم انه يعني وحدة تضم اليمن أيضا ؟

السيد الحبشي :

فيما يتعلق بمستقبل المنطقة ودستورها الشرعي أود أن اتخذ الحيطة التالية :

انني لست سيد أو إمبراطور أبناء بلدي ولا أستطيع الآن أن أقرر كيانهم السياسي . ولكن اذا كان حزبي يمثل الشعب الى أقصى حد ، فانني أؤكد لكم بأنه لا يوجد في بلدي من يريد أي نظام ملكي . ان الشعب هناك يريد جمهورية تمثل الشعب وعلى كل حال فاننا نعتقد ان المسألة ليست نظام ملكي أو جمهوري ، ولكنها مسألة امتلاك الشعب زمام أموره ومقاليد حكمه . ومشكلة الملكية أو الجمهورية غير ذات موضوع ، فلطالما رأينا ملوكا طيبين كملوك سكاندناوة مثلا ورؤساء جمهوريين سيئين انقلبوا الى حكام ديكتاتورين .
أما فيما يتعلق بموضوع الوحدة – سواء كانت داخل المنطقة أم امتدت الى خارجها – أي مع اليمن فان من الواضح أن العرب في كل مكان يناضلون من اجل الوحدة . ولقد رأينا منذ وقت قصير وحدة العراق وسوريا ومصر وهي وحدة طبيعية ومشروعة ، فلقد وحدت الولايات المتحدة ثماني وأربعين ولاية ، واتحدت أمم العالم في الأمم المتحدة ، وتم اتحاد الألمان والفرنسيين أو يحاولون الاتحاد ، ويحاول البريطانيون الانضمام اليهم . وعليه فان قومي الضعفاء .... قومي القليلين محقون في نشدانهم الوحدة . وعلى كل فاننا نريد الآن أن نضمن وحدة منطقتنا الصغيرة لاننا مهددون بالتقسيم والتفتيت في حدود هذه المنطقة الضئيلة التي تحوى ولايات ورؤساء ولايات أكثر مما قائم في الأمريكيتين .
وبمجرد أن نملك زمام أمورنا ونسيطر على مصائرنا ونضمن وحدة منطقتنا ، فان الخطوة التالية بلا شك ستكون اتحادنا مع اليمن في حدود الوحدة العربية الشاملة . وعلى كل حال ، فان الامر بيد شعبي وهو الذي يحق له أن يقرر متى وكيف وعلى أي نحو تتم الخطوة التالية .

السيد مستيري ( تونس ) :

بما أن الملتمس قال بأنه ليس سيد ولا إمبراطور قومه وبلده وإنما مجرد شخص يمثل حزبا سياسيا فأنني أود أن أسأل السؤال التالي : عرفنا من المستند الذي وزعته السكرتارية ان في المنطقة عدة أحزاب سياسية وأريد أن أعرف ان كانت هذه الأحزاب تتفق مع حزب رابطة أبناء الجنوب العربي أم أن فيها ما يختلف معه ، وفي الحالة الثانية ما هي أوجه الخلاف ؟

السيد الحبشي :

انني أعتقد اننا متفقون على المطالب التي أمام اللجنة .... على اننا بالطبع قد نختلف اختلافا جزئية سواء في العقيدة أو الوسائل والأساليب . ولكن هذا أمر يخصنا وحدنا .
اننا متحدون إزاء مطالبنا المعروضة عليكم ألا وهي تنفيذ قرار منح الاستقلال نصا وروحا في المنطقة بسرعة وإخلاص .
انني لا أظن أن هناك أي خلاف على المسألة الرئيسية وهي التحرير من الحكم البريطاني والوحدة بمقتضى استفتاء يتاح لكل فرد في المنطقة .


حكم الإرهاب

السيد مستيري ( تونس )

سؤالي الأخير يدور حول الموقف في المنطقة ، أشار الملتمس في حديثه بالأمس مرارا وتكرارا إلى حكم الإرهاب الذي تعانيه المنطقة . فهل يستطيع أن يعرض علينا تفاصيل أدق وأكثر لإثبات هذا الاتهام الخطير ؟

السيد الحبشي :

يسرني أن أحصل على الفرصة لشرح تلك المسألة , وسوف أتعرض فقط للجوانب النظيفة . ان زميلي الواعي قد وصل حديثا من عدن وسوف يكون لديه تفاصيل أكثر ويمكنه عرض حالات معينة لإثبات اتهامنا . أما أنا فسوف أذكر أمثلة قليلة للإرهاب الذي يعيش فيه أبناء بلدي .
ان نشر وتوزيع الكتيبات وما شابهها مباح في عدن ، وبالفعل توزع . أما في المناطق الأخرى كمنطقة الواحدي فان مجرد حيازة كتيبات أو منشورات يعد مخالفة جسيمة قد يكون عقابها صارما . وقد حكم على شخص هناك بالسجن لمدة عشرين عاما وبغرامة قدرها 20,000 شلن .
واليكم مثالا آخر . ففي عدن تمنح التراخيص للصحف لمدة عام وبعد انقضاء هذا العام يجب أن يقدم طلب والتماس جديد لتجديد الترخيص . ولذا فقد أوقفت صحف كثيرة في عدن .
وكما ذكرت من قبل أن السبب الرئيسي في وجود هذا الحكم الإرهابي ، هو انعدام قانون العقوبات في المنطقة . فليس في كافة المنطقة أي قانون مكتوب باستثناء حكومة المكلا .
ولذا فان أي شخص يعيش في المنطقة لا يدري ماهو الخطاء والصواب في نظر الحكومة ولا المباح أو المحظور وما يعد اعتداء ومالا يعد اعتداء . وبالتالي فان العقوبات غير محددة . فالسلطان الذي يخضع للمسئول البريطاني المكلف به له الحق في قطع رأس أي إنسان أو سجنه لأي مدى دون محاكمة أو إعطاء فرصة للمتهم لممارسة حقه في الدفاع عن نفسه .. وهنا يكمن مصدر الرعب الذي يقاسيه أبناء بلدي .
أما في الجهات الريفية والقبلية – كمنطقة العوالق القبلية ، فقد صحب التوغل البريطاني الضرب بالقنابل . وقد اعترف المستر لينكس بويد في مجلس العموم منذ عامين بحدوث
12،000 غارة جوية ، ألقيت القنابل في معظمها واستخدمت الصواريخ والمدافع الرشاشة مما أدى الى حرق المحاصيل والمواشي والممتلكات . واضطر كثير من رجال القبائل للفرار الى الجبال أو حدود اليمن وجنوب الجزيرة العربية .
انني مصر على الاتهام الذي وجهته بوجود حكم إرهابي في الجنوب العربي أما المسئول عنه فهم السلاطين ... ومن هم السلاطين ؟
إنهم ليسوا إلا حكاما يعملون تحت إمرة وبتوجيه الضباط السياسيين البريطانيين . واذا كان مندوب المملكة المتحدة ينكر الحقيقة فانا على استعداد أن ابرز الأدلة فيما بعد .

السيد مستيري ( تونس ) :

أشكر الملتمس على هذه الإجابات التي أقنعتني تماما .

السيد مقونجا ( تنجانيقا ) :

لقد سرد الملتمس تفاصيل عن الموقف في بلاده ربما أنها لم تكن عند كثير منا . فأود أن أعرف منه – ان أمكن بعض التفاصيل حول الوضع الإداري في المحميات . ولقد أشار الى المستشارين ، فهل يمكنه أن يحدد لنا عدد المستشارين الملحقين بكل حاكم ؟
وهل يوجد ضباط إداريون بريطانيون في الجهات النائية من المحميات كما كان الحال في مستعمرات أخرى ؟

السيد الحبشي :

في العادة يوجد ضابط سياسي واحد لدى كل سلطان ، وفي بعض الحالات يكلف ضابط واحد بالعمل مع اثنين من السلاطين وأحيانا ثلاثة أو أربعة سلاطين لتوفير النفقات . وفي بعض الحالات لا يكون الضابط السياسي بريطانيا وإنما من المواطنين العرب – من نوعية معينة بالطبع .... أما بعد إقامة الاتحاد الفدرالي فقد أصبحت السلطة كلها بيد الحاكم . ويعمل في خدمة حكومة الاتحاد حوالي خمسة أو ستة ضباط سياسيين مع احتفاظ كل سلطان بضابط سياسي يعمل معه . وليس السلطان هو الذي يطلب تعيين ضابط سياسي للعمل معه ، وإنما يفرض عليه فرضا وعلى السلطان أن يقبل كل ما يشير به الضابط السياسي .


الأحزاب في الجنوب

السيد مقونجا ( تنجانيقا ) :

هل حرية الرأي مباحة للأحزاب السياسية والحركات الوطنية وهل يسمح لها بالمشاركة في تسيير دفة الحكم في المحميات ، أم انها محرومة كلية من هذه المشاركة ؟
وربما أمكن الملتمس من الإجابة على الجزء الأخير عن سؤالي السالف ، والذي يدور حول وجود ضباط إداريين في الجهات النائية أو العكس .

السيد الحبشي :

يبدو أن هناك انفلاقا في عقلية الإدارة البريطانية أو ازدواجا في شخصيتها في تلك المناطق. لقد اختنقت عدن وأغرقت بالحريات الواسعة للقول والتحرك لنوع معين من السكان . فقد بلغ عدد الأحزاب السياسية في مدينة عدن حوالي خمسة وعشرين حزبا ، بينما لا يوجد أي حزب في الولايات الثلاث والعشرين أو الخمس والعشرين الأخرى .
وهناك وجه التناقض في الحكم البريطاني . والغرض هو إغراق عدن بجميع أنواع الحريات ، حرية الطعن والتشهير ، وخلق الفوضى والاضطراب ، وتضليل الشعب . هذه نتيجة وجود كل هذه الأحزاب السياسية وإعطاء كل هذه الحريات لطبقة خاصة من الناس . وأكرر راجيا أن يكون واضحا لدى الجميع أنه لا يوجد أي حزب سياسي شرعي واحد في المحميات .
وحزب رابطة أبناء الجنوب العربي القائم فيها حركة سرية لم تصدر بعد عنها أي أعمال عنف .

السيد مقونجا ( تنجانيقا ) :

أريد أن أوضح سؤالي فأعرف ان كان لهذا الحركات الوطنية أي نصيب في الحكم ؟


السيد الحبشي :

منذ ثلاثة أو أربعة أشهر فقط استطاع حزب سياسي واحد في عدن هو الحزب الوطني الاتحادي الاشتراك في الحكم والحصول على مقاعد في الحكومة أما بقية الأحزاب الوطنية النزيهة فقد رفضت الاشتراك في الحكم أو الاضطلاع بأي مهمة رغم انها دعيت الى ذلك بطريق مباشر أو غير مباشر وذلك لانها رأت انه ليس من الحكمة والصواب والشرع والوطنية الاشتراك في حكومة مصيرها الزوال .
أما فيما يتعلق بالمحميات الأخرى فليس هناك أي حرية سياسية ، فليس بها أحزاب ولا انتخابات ولا حكم نيابي .
وبالاختصار فلا يوجد سوى حزب واحد اشترك في الحكم في عدن . أما في المحميات فلا يوجد سوى الأحزاب السلطانية .

السيد مقونجا ( تنجانيقا ) :


أشكر الملتمس على إيضاحاته وإجاباته على أسئلتي وكذلك على كلمته الواعية بالأمس وأود أن أؤكد له بأننا نؤمن بتطبيق قرار منح الاستقلال للأقطار والشعوب المستعمرة في بلده .

السيد باجهجي ( العراق ) :

أريد أن أوجه للملتمس سؤالا خطر لي اثر إجابته على مندوب يوغسلافيا والتي عبر فيها عن رأيه بعدم ضرورة إرسال بعثة الى المنطقة ورغبته في ان تتخذ اللجنة الخاصة قرارا.
وأظن أنني لم أفهم ما يقصد حق الفهم . وأنني أتساءل عما اذا كان الملتمس علم بأن مسألة تطبيق قرار منح الاستقلال في عدن والمحميات قد تقرر من قبل الجمعية العامة ,
طالما أن قرارات الجمعية تطبق على جميع الأقطار التي لم تنل استقلالها بعد .
والمطلوب من هذه اللجنة لم يكن إعلان تنفيذ القرار في منطقة او أخرى بل إيجاد الطرق والوسائل التي يمكن عن طريقها تنفيذ القرار بسرعة .
ولذا فانني أتساءل عما اذا كان الملتمس على استعداد لتصويب تقديره للموقف وربما التسليم بجدوى إرسال بعثة من قبل اللجنة الى المنطقة تمهيدا لتنفيذ القرار تنفيذا شاملا في المنطقة المعينة . وبالطبع فأن اللجنة أو أي بعثة ترسلها الى المنطقة ، سوف تكون مقيدة
بمبادئ وأهداف القرار . فأرجو من الملتمس أن يوضح لنا ان كان لا يزال يؤمن بإرجاء إرسال البعثة أو أنه يقبل ويوافق على إرسالها في الحال .

السيد الحبشي :

آسف غاية الأسف اذ لم يفهم حقيقة قصدي مما قلت , أو لعدم قدرتي على التعبير تعبيرا صائبا . فأنا أوافق على إرسال لجنة لاستقصاء الحقائق أو لجنة للتحري الى المنطقة في الحال . وانني أرجو اذا أمكن أن ترسل هذه اللجنة قرارا أو توصية الى الجمعية العامة بتطبيق القرار في المنطقة بوجه خاص . على انني لا أعرف ماذا سيكون موقف مندوب المملكة المتحدة . إلا أنني أظن أنه سوف يدعي بأن هذه المناطق ليست مستعمرات وانها ولايات ... ولايات فدرالية .... الخ .
ولذا فأنني أرجو من هذه اللجنة ان أمكن أن تتقدم بتوصياتها الى الجمعية العامة قبل كل شئ بتطبيق القرار في عدن والمحميات .
وعلى كل حال ارجوا أن تبدأ عملها في المنطقة – حتى اليوم أن أمكن – بغض النظر عن إصدار القرار المشار اليه .

السيد سمنر ( سيراليون )
ان التقرير الذي رفعه سكرتير الحزب الوطني في عدن بالنيابة في صيغة خطاب بتاريخ 10 ابريل وزع على أعضاء هذه اللجنة لم يكن قائما كالذي تقدم به الملتمس كأمين عام لحزب رابطة الجنوب العربي . ووفد بلادي يريد أن يعرف من الملتمس رأيه في الحزب الوطني الاتحادي وتفسيره لذلك الخطاب ؟

السيد الحبشي :

ليس من حقي أن أتحدى أو أهين الأحزاب أو أخلق جوا من التوتر بينها ، وكل مهمتي تنحصر في كشف الحقائق وتقديم إيضاحات عادلة لكل إنسان . وان الحزب الوطني الاتحادي حزب سياسي ينحصر وجوده ونشاطه في عدن وحدها دون سائر الجنوب العربي ، ولا أظن أن هذا الحزب يستطيع الادعاء بأنه يمثل رغبات وأهداف سكان الجنوب العربي بما في ذلك المحميات التي تشكل الجزء الأكبر والأغنى من كافة الجنوب العربي .

ثانيا : ينادي الحزب المذكور باستقلال المنطقة . وحسب معتقدات هذا الحزب يجب أن يأتي الاستقلال على مراحل طويلة المدى ، كل مرحلة قد تمتد عشر سنوات ولذا فاننا نعارض عقائد هذا الحزب السياسي بوجه خاص .

ثالثا : لقد تواطأ هذا الحزب مع السلطات الحاكمة في عدن – واعني المملكة المتحدة – والسلطات الحاكمة خارج عدن واعني السلاطين . ومن أجل هذا نعارض الصورة التي يريد الحزب الوطني الاتحادي عرضها على هذه اللجنة .

السيد سمنر ( سيراليون ) :

سؤالي الثاني وربما قد أجيب على جزء منه من قبل وهو :

هل ترغب الأحزاب السياسية في عدن في اتحاد واستقلال كذلك الذي تنادي به الأحزاب السياسية في ردوسيا الجنوبية أي اتحاد يشمل عدن والمحميات ؟

السيد الحبشي :

انني على يقين من أن الأحزاب السياسية في عدن المخلصة في وطنيتها تريد الوحدة وربما كان في عدن أقلية لا تريد الوحدة . فبعضها يريد أولا وحدة عدن والمحميات وبعضها يريد وحدة شاملة بخطوة واحدة . وعلى كل حال فبيننا اتفاق على الحد الأدنى وهو وحدة عدن والمحميات أولا . أما الخطوة الثانية فهي من شأن الشعب .

رئيس الجلسة :

طالما أنه لا يوجد من بين الوفود من يريد أن يوجه سؤالا للملتمس فأنني أتقدم اليه بالشكر على المعلومات التي قدمها لنا في إجاباته على أسئلتنا .

السيد الحبشي يغادر المنصة .


( انتهي الفصل الخامس )

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر ( 11 )

إن غياب قيم الحق والعدالة وسلوكيات ثقافة الديمقراطية ، وسيادة الغوغائية والديكتاتورية والمناطقية والممارسات الاستبدادية ، جر الجنوب العربي إلى صراعات أدت إلى الخراب والتخلف وتجميد تطوره السياسي والواقع الكارثي الراهن والمتمثل في احتلال اليمن له

أسد الشرق الخليفي

********************

إلى أجيال الجنوب العربي الواعدة وللتاريخ وللحقيقة نروي لهم جوانب من ملاحم نضالية وطنية مشرقة سطورها رجالا أحرار صدقوا الله على ما عاهدوا علية


نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر

***************

من كتاب الجنوب العربي في هيئة الأمم المتحدة
1963
*************

الفصل الخامس

اللجنة تسأل وشيخان يجيب

الجزء الأول

رئيس الجلسة :
اشكر الملتمس على كلمته وأود الآن أن اعرف ان كان لأحد الوفود رغبة في توجيه أي أسئلة إلى الملتمس .

حول نشاط الرابطة ؟

السيد الرفاعي ( سوريا )

أود أولا أن أعبر عن تقدير وفد سوريا وشكره للملتمس على بيانه المفيد ، الذي ألقاه صباح اليوم ولا شك لدي أنه قد كشف معلومات كثيرة للسادة الأعضاء _ ربما كانت في الماضي تنقصهم _ عن مجريات الأمور والأوضاع والظروف القائمة الآن في الجنوب العربي , والتي أخفيت عن العالم لأسباب سياسية يعرفها كل الحاضرين وبلا شك أننا بدورنا سنحاول في الوقت المناسب أن نرسم صورة واضحة عما حدث خلال العشر السنوات الماضية وعن الأسباب التي أدت إليه .

بيد أنني في هذه اللحظة , أود أن أوجه بعض الأسئلة إلى الملتمس وآمل أن يجيب عليها بحيث يزيد المسائل التي تعرض لها إيضاحا .

مثلا أرجو أولا أن أحصل على بعض المعلومات عن مكانة رابطة أبناء الجنوب العربي
التي يمثلها بيننا اليوم , وأود أن أعرف ان كانت تلك المنظمة السياسية ( التي لا ينحصر نشاطها في عدن بل يمتد الى المحميات كما اخبرنا ) تتمتع بحرية كافية للقيام بنشاطها السياسي العادي وان كان هو نفسه يتمتع بتلك الحريات ، وكيف ؟

السيد الحبشي :

ان رابطة أبناء الجنوب العربي قد أنشئت في عام 1948 – 1950 بمقتضى قانون عدن وهي منظمة سياسية تناضل من اجل حرية البلاد ووحدتها ، ومن اجل الاشتراكية .
وفي عام 1956 أعلنت هذه الرابطة مطالبها السياسية وحددتها ، وبعد هذا الإعلان بوقت قصير نفت السلطات البريطانية في عدن رئيس الرابطة وأمينها العام الى خارج عدن وبقيا خارجها منذ ذلك الوقت . ورغم أن الرابطة لا زالت تعتبر حزبا سياسيا شرعيا ، إلا أنها في الواقع ملغاة عمليا فكل أعضائها مراقبون ومضطهدون وقد أرغم الكثير منهم على مغادرة
البلاد ، أما بأمر رسمي أو بإرهابهم . وكثير منهم امسكوا عن مزاولة أي نشاط نظرا لاضطهاد حكومة عدن لهم . هذا فيما يتعلق بوضع الرابطة في عدن أما في معظم الجنوب العربي سواء في المحميات الشرقية أو الغربية فالحرية السياسية منعدمة . ولا يوجد أي حزب سياسي مصرح له بالعمل في الجنوب العربي باستثناء عدن وأنا على يقين من أن كثيرا من أبناء الجنوب العربي يودون أن يمارسوا نشاطا سياسيا ولكنهم محرومون من التعبير عن مشاعرهم وأحاسيسهم واتجاهاتهم السياسية بأي صورة وفي أي مكان من الجنوب العربي ، باستثناء النشاط المحدود المسموح به في عدن .

وهذا يعني أن حزب رابطة أبناء الجنوب العربي غير شرعي في الداخل وفي عدن أيضا من الناحية العملية , بينما يعيش زعماؤه خارج المنطقة اما في القاهرة أو اليمن أو المملكة العربية السعودية . وأنا شخصيا كنت قد غادرت عدن في 1956 فأصدر حاكم عدن أمرا بمنعي من العودة اليها .
ومنذ 16 يونيو 1956 وأنا انتقل من عاصمة عربية الى أخرى رغم أنني احمل جواز سفر
بريطانيا وبمقتضاه " يسر حاكم عدن بطلبه من جميع الدول البريطانية والحكومات أن تمنحني حرية المرور والحماية حيثما حللت " وبالرغم من ذلك فقد حرمني حاكم عدن وكذا الحكومة من البقاء بها ، رغم أنها بلدي ! .
هذه هي الحرية التي يتمتع بها حزب رابطة أبناء الجنوب العربي ، الحرية التي منحته إياها السلطات البريطانية في عدن !

اتحاد إمارات الجنوب
السيد الرفاعي ( سوريا )

سؤالي الثاني يتعلق باتحاد إمارات الجنوب العربي ، وعدم ضم بعض أجزاء الجنوب العربي اليه . ذكر هنا المتحدث بأن المنطقة مقسمة الآن الى أربعة أجزاء . واحدة فقط تكون الاتحاد أما الثلاث الأخرى فقد استبعدت من الاتحاد .. استبعدها الاتحاد نفسه . ولا أتوقع أن يعرف الملتمس مايدور بخلد الحكومة البريطانية أو يدرك نواياها من وراء ذلك التقسيم ولكنه على كل حال ، وبحكم إطلاعه على الوضع هناك يمكنه أن يلقى ضوءا على الأسباب التي حدت بالحكومة البريطانية الى أيجاد ذلك التقسيم ، فأكون شاكرا لو استطاع تقديم إيضاح حول هذه النقطة .

السيد الحبشي :

في الواقع أن الأجزاء التي استبعدت من الاتحاد لم تكن أربع بل أكثر فمثلا سلطنة العوالق العليا وبعض السلطنات والمشيخات الأخرى قد استبعدت أيضا ، ولكن أهم منطقة هي منطقة حضرموت . ان الحضارمة قوم ذوو شهرة في الشرق الأدنى والأقصى ، اكتسبوا شهرتهم من الرحلات والتجارة وكونوا جاليات كبيرة في الملايو واندونيسيا والحبشة والمملكة العربية السعودية واليمن . وجميع هؤلاء المهاجرين الذين يعيشون في الخارج ينتمون الى حضرموت . وهي المحمية التي تمثل الجزء الشرقي من الجنوب العربي . والى الآن لم يضم أي منها الى الاتحاد . والسبب حسب علمنا هو احتمال وجود مصادر للبترول في حضرموت . وقد وقعت شركة أمريكية وهي شركة بان أمريكان للزيت اتفاقيات مع حكومتي حضرموت للتنقيب عن البترول واستثماره في تلك المنطقة . هذا هو السبب الذي يكمن وراء استبعاد حضرموت من الاتحاد بنية احتفاظها ببترولها دون شريك . ولذا فإنني أتهم المملكة المتحدة بإثارة روح الانفصالية والفردية والعنصرية والانقسام وتغذيتها . اننا نشجب الانقسام ونعتبر جميع مصادر الثروة الطبيعية والمعدنية ملكا لكل سكان شبه الجزيرة العربية . لقد استبعدت حضرموت من الاتحاد الفدرالي بقصد إيجاد دولة مستقلة في حضرموت تضاهي الاتحاد الفدرالي .

السيد الرفاعي ( سوريا )

أن السيد الملتمس وأنا كلينا نعتقد أن النشرة التي أعدتها السكرتارية قد أوضحت لنا أن المحميات تتكون من حوالي 23 ولاية ، والمتحدث نفسه قال انه لا يعرف بالضبط عدد المحميات وبالتالي ينطبق قوله على ما جاء في نشرة السكرتارية التي ورد فيها أن عدد المحميات يبلغ ( حوالي 23 ) وليس 23 بالضبط . وأنا أولا أود أن اعرف إن كان عدد الولايات قد كان بهذه الكثرة منذ الاحتلال البريطاني أو أن عددها تكاثر من بعده ، وأود أيضا أن يوضح الملتمس للجنة الأسباب التي أدت الى هذا التكاثر ... وهذا الانقسام . وان يوضح لنا أيضا عدد سكان كل ولاية . ربما لا يستطيع أن يتذكر عدد سكان كل ولاية من هذه الولايات ، ولكنه قد يستطيع أن يذكر لنا بالتقريب عدد سكان أكبر وأصغر ولاية . وذلك قد يعطي فكرة تقريبية إلا أنني قرأت في النشرة أن عدد سكان كل المنطقة يبلغ المليون 550,000 في المحميات الغربية و450،000 في المحميات الشرقية .

السيد الحبشي :

هناك فهم خاطئ أرى لزاما على تصحيحه . أن المحميات لا تعتبر دولا بالمعنى الحقيقي ، فهناك فرق واضح بين الدول المحمية وبين المحميات المستعمرة . انها مجرد محميات بمقتضى تصنيف القانون الدولي الذي يحدد الدول حسب سيادتها . فهناك نوع من الأقاليم دون مستوى المستعمرة وهذا النوع يسمى المحميات المستعمرة وليست دولا محمية . فقطر أو البحرين وربما مراكش سابقا كانت دولا محمية ولكنها دول . أما ما حول عدن فتوجد مجرد ( محميات ) تدور في فلك المستعمرة " عدن " وهي دون مستواها .

ويبدو لي أن مندوب المملكة المتحدة سوف يؤكد أنها دول لا تدخل في اختصاص اللجنة ، وأنا بدوري انب السادة الأعضاء الى انها مجرد محميات تابعة . كان معظمها قبل تولي بريطانيا حكم عدن مجرد مشيخات قبلية . ثم أضفت السياسة البريطانية في المنطقة على أصحابها صفات الرئاسة ومنحتهم صلاحيات رؤساء الدول ، فعاملوا مواطنيهم في حدود إمكانياتهم المزيفة ، وكأنهم رؤساء دول رغم أن بريطانيا كانت تعاملهم معاملة الأتباع أو العبيد ، أما فيما يتعلق بتعداد سكان المنطقة كلها ، فإنني أؤكد لكم أن حاكم عدن نفسه لا يعلمه ، لانعدام أي إحصائية في تلك المنطقة ولهذا فلا يمكن سوى إعطاء فكرة تقريبية عن تعداد السكان فربما كان مليونا أو مليونا ونصف المليون أو مليونين لا احد يعرف بالضبط !
وزيادة على ذلك فان سكان المنطقة متعودون على التنقل من بقعة الى أخرى وأظن أن عدد السكان بالتقريب مليون ونصف المليون 750،000 منهم في المنطقة الشرقية . وأنا بالذات أضع التقديرات آلاتية :

50،000 في لحج
100،000 في السلطنة القعيطية
150،000 في عدن
25،000 في السلطنة الواحدية
5،000 في ألعقربي
2،000 في دثينة

وبعض سكان المناطق لا يزيدون عن أل 2،000 أو 3،000 أو 5،000 نسمة .
ورغم ذلك فالمملكة المتحدة تعتبرهم حكومات لغرض استعبادها وإمعانا في الإضرار بأهلها .

السيد الرفاعي ( سوريا )

لعل المتحدث قد نسي ، فهو لم يجب على الجزء الأول من السؤال الذي وجهته إليه والخاص بالأسباب التي تكمن وراء تكاثر وانقسام المنطقة الى هذا العدد من المقاطعات .
هل كان عددها بهذا الكثرة منذ البداية أم زاد مؤخرا ؟؟؟

السيد الحبشي :
إخلاصا لوجه التاريخ يجب أن أقر بوجود نوع من الانقسام في المنطقة عندما جاء البريطانيون الى عدن . غير أن هذا الانقسام كان مؤقتا وطبيعيا كالانقسام بين القبائل في
الولايات المتحدة مثلا ففي الولايات المتحدة قبائل كثيرة وكل قبيلة تعتبر المنطقة التي تحتلها
ملكا لها . ولو اعتبرت الولايات المتحدة رؤساء هذه القبائل كرؤساء دول لأصبحت هذه القبائل دولا ذات سيادة بالتدرج . ان الإهمال _ والإهمال العظيم _ هو الذي مكن الوصي الذي فرض نفسه فرضا دون وجه حق _ من تمويل تلك القبائل الى نوع من الدول ، ورؤسائها الى رؤساء دول .


اتفاقيات الاستشارة


السيد الرفاعي ( سوريا )

أود أن اعرف الفروق الإدارية بين الولايات الخاضعة لاتفاقيات الاستشارة وتلك التي تخضع لاتفاقيات الحماية . هل هناك فروق إدارية في المنطقة أم أن المسألة مسألة تفاوت في التسمية ؟

السيد الحبشي :

قبل عام 1936 لم تبرم أي معاهدة استشارة مع أي من تلك المقاطعات ولم يكن هنالك سوى معاهدات حماية كانت تحرم على كل مقاطعة مرتبطة بها إقامة علاقات مع أي جهة . ولم يكن الضباط السياسيون البريطانيون يفرضون أي سلطة أو رأي على السلاطين ، ربما تهربا من القيام بمسئولياتهم وواجباتهم وكانوا يكتفون بترك المناطق وسكانها لسلطان الطبيعة ، للهلاك الذي كانت تسببه المجاعات والأوبئة والجهل والبغضاء والإقطاعية وغير ذلك .
بعد عام 1936 بدأ البريطانيون يفرضون معاهدات الاستشارة ويحملون السلاطين بمقتضاها على طاعة ما يشير به الضباط السياسيون المعينون لهم . وكل الزعماء سواء كانوا سلاطينا أو شيوخا أو أمراء كانوا يكرهون على قبول معاهدات الاستشارة وحتى اتحادهم الفدرالي قد أجبر على قبول هذه المعاهدات وهكذا أصبحت كل حكومة من تلك الحكومات مضطرة الى تنفيذ ومراعاة ثلاث معاهدات :
معاهدة الحماية ، ومعاهدة الاستشارة الخاصة بها ، ومعاهدة الاستشارة الخاصة بالاتحاد الفدرالي . ويجب علي أن أكشف حقيقة أخرى مفزعة ، وهي أن كل هذه المعاهدات ليست محددة الأمد . انها معاهدات أبدية أزلية من يوم ابرامها الى يوم القيامة .

السيد الرفاعي ( سوريا ) أقدم عظيم امتناني للملتمس الذي تنبأ بسؤالي الخير الذي كنت سأوجهه وأجاب عليه وهو خاص بمدى سريان هذه الاتفاقيات وليس لدي أية أسئلة أخرى أوجهها اليه ، وله مني جزيل الشكر على إجاباته الشافية . على انني احتفظ بحق الوفد السوري في الاستفسار عن الوضع في ذلك الجزء من العالم إذا بدت لنا ضرورة الى ذلك .


لماذا الاتحاد .... الآن !!

السيد برايكن ( الاتحاد السوفييتي )

أود أن أسال الملتمس توضيحا حول نقطة ما . لقد كشف بإقناع ووضوح بأن السياسة الاستعمارية البريطانية في الجنوب العربي لم تتغير ولا يحمل مشروع اتحاد إمارات الجنوب العربي جديدا بالنسبة لشعب تلك المنطقة . وعلى كل ، أود أن أستوضح رأيه الشخصي إزاء التغيير الذي طرأ أخيرا على السياسة البريطانية كفرد له دراية حسنة ، بوضع المنطقة وعاش فيها ويعي الأحوال القائمة هناك .
فحتى وقت قريب كانت المملكة المتحدة تفضل حكم تلك المناطق على أساس أنها كيانات مستقلة عن بعضها البعض ، ثم بدأت – كما يتضح لنا – تبحث عن تكوين اتحاد فدرالي فيها .
فما سبب ذلك ؟ هذا أول سؤال أوجهه الى الملتمس .

السيد الحبشي :

ان النقطة التي أثارها السائل تحتاج الى توضيح .... قبل قيام رابطة أبناء الجنوب العربي كان شعب هذه البلاد يعيش في ولايات كثيرة تحت حكم سلاطين وأمراء عديدين . وكان من بين أعمال الرابطة الأولى تنبيه هؤلاء الى حقيقة الوضع وحثهم على الوحدة والعيش متحدين . وقد فطنت السلطات البريطانية في عدن لفكرة الرابطة ولكي تحول دون تحقيق الوحدة على يد الشعب نفسه بدأت تعمل هي على تحقيقها فأقامت الاتحاد وهو ليس اتحادا فدراليا بل شبه فدرالي Confedral . ومن اجل من فعلت ذلك ؟ لقد فعلته من اجل السلاطين لا من اجل الشعب . ولهذا – في رأي – اخذ البريطانيون في العمل لمنع الشعب من تشكيل كيانه السياسي
بنفسه وتحقيق وحدته ، حتى يتمكنوا من تركيز القوى السياسية في أيدي السلاطين الذين يخضعون لهم . أخذ البريطانيون في تجديد اتفاقيات الحماية والاستشارة القديمة وإضافة اتفاقيات أخرى اليها ، للحيلولة دون اتحاد الجنوب العربي مع أقطار عربية أخرى .
من اجل كل هذه الأغراض والأسباب ، شرع الانجليز في إقامة اتحاد عمقوا به انفصالية كل ولاية من ولايات الجنوب العربي . فعدن ذاتها يمكن فصلها وسلخها من الاتحاد في أي وقت .
هذه على ما اعتقد الإجابة التي يجب أن أقدمها ردا على سؤال المندوب السوفيتي .

السيد برايكن ( الاتحاد السوفيتي )

أشكر الملتمس على إجابته التي ألقت بعض الضؤ على سياسة المملكة المتحدة في الجنوب العربي . لقد أوضح الملتمس بدقة وحماس بعض مرامي السياسة الاستعمارية البريطانية ( البعثة الحضارية ) كما يسميها الاستعماريون إذا تحدثوا عن الأوضاع في الجنوب العربي .
بيد أنني لازلت أود أن أعرف منه حقيقة المصالح الاقتصادية التي تدفع بالمملكة المتحدة الى تأييد وتثبيت سلطانها في تلك المناطق .

السيد الحبشي :

أعتقد أنها مصالح اقتصادية وحربية .
يحتمل احتمالا كبيرا – على ضؤ ما ذكرته عدة مؤسسات عالمية تشتغل بشئون البترول – أن المنطقة غنية بمصادر الثروة المعدنية – وقد اكتشفت هذه المصادر في المنطقة الشرقية – بحضرموت . وفي عدن أقامت إحدى مؤسسات الزيت البريطانية محطة تكرير ضخمة في عام 1950 كان رأسمالها آنذاك حوالي 50 مليون جنيه إسترليني زادت دون شك بمرور الأيام . ويتم في حضرموت ارسال شحنات من مواد وآلات التنقيب واستخدامها في استخراج النفط هناك .

أما من الناحية الحربية فلعدن – كما سيعترف المندوب البريطاني قطعا أهمية بالنسبة للدفاع البريطاني . إلا ان شعبي لا يكترث بهذه الأهمية ولا يهتم بمقدارها ، ان عدن ملك لنا ، اننا لا نكترث بوجود أو انعدام الأهمية الحربية لعدن رغم أنني اعتقد ان أهمية القواعد الحربية قد زالت بعد ان أنشئت القواعد البحرية المتحركة فهي تستطيع ان تصل الى أي شاطئ أينما كان
وعلى كل حال ، فلبريطانيا في الجنوب العربي مصالح اقتصادية وحربية ونحن لا نريد ان تكون عدن قاعدة حربية ومصدرا للعدوان على أي احد سيما إخواننا العرب وأصدقائنا في إفريقيا وآسيا والاتحاد السوفيتي .

السيد برايكن ( الاتحاد السوفيتي )

اشكر الملتمس على إجابته سيما الجزء الثاني والذي – في رأي – يرسم صورة حقيقية لأهداف المملكة المتحدة في الجنوب العربي .
سؤالي الثالث هو : ما هي الدول الأخرى عدا المملكة المتحدة التي توصلت الى امتلاك مصالح اقتصادية في منطقة الجنوب العربي أو تعمل على ان تكون لها هناك مصالح اقتصادية وتستثمر الثروة الطبيعية في البلاد وهي بلا شك ملك أهلها ؟ .

السيد الحبشي :

إيضاحا للحقيقة شرعت لأول مرة وفي عام 1958 إحدى الشركات الأمريكية في مزاولة نشاط اقتصادي في المنطقة فقد اخذت شركة ( بان أمريكان للنفط ) في استثمار أموالها في التنقيب عن البترول في المناطق التي كانت تنقب فيها شركات نفط بريطانية . وعليه ففي المنطقة قوتان تستثمران أموالهما ، ولا اقصد ان اتهم أحدا ولكني أقول الحقيقة ففي حضرموت شركة أمريكية تنقب وفي عدن أنشئت محطة تكرير بريطانية كبيرة . وهذا قد يعني شيئا وقد لا يعني أي شئ سوى نشاط تجاري فقط .

السيد برايكن ( الاتحاد السوفيتي )

هل تقوم الشركات الأمريكية بأعمالها في الجنوب العربي وفقا لاتفاقيات عقدتها مع ما يسمى بالولايات او السلطنات او الإمارات الموجودة بالمنطقة ؟
لقد ذكر الملتمس أن السلاطين والشيوخ والأمراء لا يملكون حقا شرعيا للدخول في اتفاقيات دولية .
انني أريد إن اعرف كيف نفذت شركات النفط الأمريكية كل ما جرى بهذا الصدد ؟ .

السيد الحبشي :

اعتقد ان الجهات الإدارية هناك أرادت ان تظهر بمظهر الذكاء والحكمة . ولهذا أمسكت هذه الجهات عن القيام بأي خطوة في هذا الصدد تدل على سيطرتهم سيطرة تامة على الأمور بعكس السلاطين . لقد دفعوا بالسلاطين الى عمل كل شئ بأنفسهم حتى يبدو للشعب ان السلاطين هم الذين وقعوا الاتفاقية . لقد وقع السلاطين الاتفاقية ولكن يجب ألا ننسى أن كل هؤلاء السلاطين مكرهون على قبول جميع ما تشير به السلطات البريطانية في عدن بمقتضى اتفاقيات الاستشارة . وهذا يعني ان البريطانيين يسيطرون سيطرة تامة على كل التوقيعات رغم ان السلاطين هم الذين وقعوا .

السيد برايكن ( الاتحاد السوفيتي )

ليس لدي أسئلة أخرى ولكني أود ان اختم كلامي بشكر الملتمس على المعلومات التي أضافها والتي ألقت ضوءا على الأحوال الراهنة في منطقة الجنوب العربي ويجب أن انوه بأهمية ما ذكره الملتمس . حقا أن هذه اللجنة والأمم المتحدة لم يكونا على علم كاف بالوضع القائم في احد معاقل الاستعمار البريطاني المتبقية ولا شك أن الحقائق التي جاءت على لسان الملتمس ستساعد هذه اللجنة على إصدار القرارات الصائبة ، فهذه القرارات يجب ان تستمد من قرار منح الاستقلال للأقطار والشعوب المستعمرة .
واو دان اشكر الملتمس وان اخبره بأنني أرى أن تعبيره الواضح المقنع عن أهداف ومصالح شعبه الشرعية ، يحملنا على الاقتناع بصفة اقوي بواجب هذه اللجنة بتقديم كل جهد لمساعدة الشعوب المستعمرة على التخلص من ربقة الاستعمار . وبقدر مسارعتنا الى العمل يكون النفع الذي نحققه للشعوب التي تعيش في المناطق المستعمرة ولقضية السلام . ولهذا فان كلمة الملتمس قد أسدت عونا كثيرا في هذا الصدد .

( انتهي الجزء الأول من الفصل الخامس )

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر 10

إن غياب قيم الحق والعدالة وسلوكيات ثقافة الديمقراطية ، وسيادة الغوغائية والديكتاتورية والمناطقية والممارسات الاستبدادية ، جر الجنوب العربي إلى صراعات أدت إلى الخراب والتخلف وتجميد تطوره السياسي والواقع الكارثي الراهن والمتمثل في احتلال اليمن له

أسد الشرق الخليفي

********************

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر

***************

من كتاب الجنوب العربي في هيئة الأمم المتحدة
1963
*************

الفصل الرابع

الأمين العام يشرح تطورات القضية

الجنوب العربي وهيئة الأمم


رئيس الجلسة :

بالأمس وافقنا على إعطاء فرصة الى احد المندوبين الوطنيين وهو السيد الحبشي سكرتير عام رابطة أبناء الجنوب العربي وأنا الآن بدوري ادعوه ليقف على منصة اللجنة ، إنني ادعوا السيد الحبشي لإلقاء كلمته .

الأستاذ الحبشي :
السيد رئيس الجلسة ، السادة الأعضاء الموقرين .

يجب علي قبل كل شئ أن أعلن شكر وامتنان شعب الجنوب العربي نحو الأمم المتحدة كمنظمة دولية وكأعضاء في هذه المنظمة . فقد استطاعت المنظمة أن تحقق استقلال كثير من الأمم الإفريقية والأسيوية واستطاعت أيضا أن تكفل الى حد كبير السلام والأمن للعالم
بيد أن ما يستحق الشكر والامتنان بوجه خاص هو أن المنظمة قد أصدرت قرارها الدولي الخاص بإلغاء الاستعمار ومنح الاستقلال لكل الشعوب والأقطار المستعمرة وبوجه أخص إنشاء الجمعية العامة هذه اللجنة كتنفيذ نص ومعنى بنود القرار كما تستطيع جميع الشعوب
والمناطق المحتلة أن تحصل على استقلالها .

لقد حضرت الى الأمم المتحدة في عام 1959 ظانا أني سأطرق أبوابها أسألها أن تمنحنا الاستقلال . وكان الاعتقاد آنذاك أن الأمم المتحدة تستطيع أن تفعل شيئا . غير أنها لم تكن
قد أصدرت قرار منح الاستقلال وكذا فقد علمت من الجميع وكنت اعتقد أنني لن أحصل وأتمتع بحق الاستماع في المنظمة ما لم اهدد السلم العالمي وأريق الدماء وارتكب التخريب والقتل وكثيرا من أعمال العنف ، عندئذ فقط أستطيع لفت نظر الأمم المتحدة .

والآن وقد صدر القرار المشار إليه آنفا نستطيع معشر أبناء الجنوب العربي أن نتمتع بحق الاستماع والكلام والفضل يرجع الى الأمم المتحدة . ورغم ذلك فان كثيرا من ذوي النوايا
الطيبة في العالم مازالوا يعتقدون أن الأمم المتحدة لا تلتفت إلا الى إراقة الدماء والقتل والمذابح والتخريب وأعمال العنف لأن الأمم المتحدة عودتهم على مثل هذا الاعتقاد .
وأنا أعتقد أن الأمم المتحدة يجب أن تزيل هذه الفكرة بأعمالها وتصرفاتها في السنين القادمة ولا سيما إزاء الجنوب العربي .
ان الجنوب العربي جزء من العالم العربي ومن السهل جدا أن يفعل أهله مثلما فعل الجزائريون والقبارصة . فيريقوا الدماء ويزهقوا الأرواح فيحصلوا على احترام الأمم المتحدة لرغباتهم وأهدافهم .
لقد أتيت الى الأمم المتحدة بتوجيه من أبناء الجنوب العربي وكلي ثقة وإيمان بأن الأمم المتحدة ستقوم بتنفيذ قرارها العالمي دون الحاجة الى مالا يلزم من إراقة الدماء وارتكاب أعمال العنف .
أنني أرى أن أمام الأمم المتحدة فرصة طيبة لتثبت أنها قادرة على تنفيذ قرارها وأنها حريصة على حياة الضعفاء والمستعمرين وحقن دمائهم حرصها على حياة الأمم القوية .

وارجوا ألا يؤدي حضوري الى الأمم المتحدة ولجوئي إليها الى الاستهانة بتصميم شعبي الأكيد على مواصلة كفاحه لنيل حقه ألا وهو الحرية . فعلى الأمم المتحدة أن تلتزم بقراراتها
فهي منظمة أمم متحدة لا أمم متنافرة , تنصر الحق والعدل . وإذا تحقق العدل في كل مكان
انتصر السلام والأمن .
ان قضية الجنوب العربي واضحة وبسيطة وسهلة الفهم إذا تحاشينا التعقيدات الكامنة خلفها . إنها قضية شعب مستعمر . اعني شعب الجنوب العربي يعيش في ظل الحكم البريطاني وتحت سيطرته ليس له من تمثيل لدى أي تنظيم أو هيئة عالمية ولا يتمتع بعضوية المجتمعات الحرة .. هذه قضية الجنوب العربي . انه قطر مستعبد ، وعلى الأمم المتحدة أن تجعله قطرا حرا .
ان عالم اليوم لم ير من قبل قطرا صغيرا قليل السكان متأخرا الى حد كبير ، يرأسه هذا العدد الغفير من الحكام ، ومقسما الى هذا العدد من الولايات لكل منها علمها الخاص وضرائبها الجمركية كالجنوب العربي ، فيه حوالي 23 ولاية أو تزيد ، برؤسائها من أمراء وسلاطين وشيوخ ، هم أنفسهم ليسوا إلا عبيدا لغيرهم لا حول لهم ولا قوة .
أما في المجالات الخارجية فالجنوب العربي وحدة سياسية لا تتجزءا رغم انه داخليا مقسم الى هذا العدد الكبير من الولايات ، كل واحدة منها مستقلة تماما عن الأخرى ، إلا أنها تخضع جميعها لعدن وعدن مستعمرة . هذا هو الحال في الجنوب العربي ، وأي حال !!
وطالما أن حقيقة الأوضاع هناك لا زالت خافية على هذه المنظمة فان من واجبي ان اكتشفها وأبينها ، لا رغبة في التشهير والفضيحة ولكن لإحقاق الحق وكشف القناع عن الواقع المرير الذي يعيشه ذلك الصقع التعس .

ما هو الجنوب العربي ؟...

ان بلدي كما ذكرت يتكون من مستعمرة عدن – وهي مجرد مدينة – وعدد من السلطنات والأمارات والمشيخات ، لا يعلم عددها احد لأنها تتكاثر من وقت لآخر . كل هذه المنطقة وهي وحدة في نظر العالم الخارجي تقع على الساحل الجنوبي – الغربي من بلاد العرب .
أما عدن فتبلغ مساحتها 75 ميلا مربعا فقط بينما تبلغ مساحة عدن والمحميات حوالي 112000 ميل مربع . وكانت قد قسمت منذ عهد طويل الى سلطنات وأمارات متعددة كل واحدة تتبع شيخا . ثم جاءت قوات المملكة المتحدة في عام 1838 م الى عدن واحتلتها بالقوة الحربية واختطفتها من سلطنة لحج . ومنذ ذلك العام استطاعت سلطات المملكة المتحدة في عدن أن تخضع جميع شيوخ المنطقة وتربطهم بالسلطات البريطانية في عدن ولندن . وهكذا تدرج الشيوخ حتى أصبحوا رؤساء ولاياتهم أمام مواطنيهم أما بالنسبة للمملكة المتحدة فليسوا سوى عبيد لا حول لهم ولا قوة لا يملكون حق التصرف بدافع من رغباتهم وأهدافهم ويتحتم عليهم طاعة وتنفيذ أوامر ونصائح سلطات المملكة المتحدة في عدن . وقد ارتبطوا بما يسمى معاهدات الحماية ومعاهدات الاستشارة . إنهم بمقتضى معاهدات الاستشارة محرومون من إقامة علاقات أو الاتصال أو التفاوض مع أي جهة في الداخل والخارج ، إلا بعد موافقة الحكومة البريطانية في عدن ، ولا يستطيع أي منهم التفاوض مع شيخ آخر ولو كان جارا له ، دون موافقة الحكومة البريطانية في عدن .
وبمقتضى هذه المعاهدات قسمت المنطقة الى وحدات سياسية متعددة وزاد استعبادها وتقييدها إزاء العالم الخارجي . وقد كان واضحا للجميع أن بريطانيا كانت – ولعلها لا زالت – تطبق سياسة " فرق تسد " .
تلك كانت حالة الجنوب العربي صحيح ان عدن ربما تكون ذات أهمية بالنسبة للملاحة التجارية ولكن هذا لا يحتم بقاؤها تحت الاحتلال العسكري البريطاني .
وطالما أن المملكة المتحدة قد فرضت وصايتها كأمر واقع ، فيجب عليها ان تقوم بارتباطات وواجبات الوصية الصالحة فتطعم من استوصت نفسها عليهم وتقدم لهم العلاج وترعى مصالحهم . وهو ما لم تفعله المملكة المتحدة ، فلم تطعم أبناء البلاد ولم تأبه لصحتهم ولم تنمي مصالحهم الاقتصادية أو الاجتماعية أو السياسية أو الثقافية بأي حال من الأحوال .
فحتى عام 1956 لم يكن بالجنوب العربي أية مدرسة ثانوية عدا مدرسة واحدة في عدن وهي إحدى مستعمرات التاج البريطاني ، ولم يكن في البلاد طبيب من أبنائها ، ونقلا عن تقرير اللجنة الخاص بالمعلومات المتعلقة بالمناطق المستعمرة ليس بمستشفيات الجنوب العربي كله أكثر من 104 سرير بينما يبلغ عدد السكان حوالى مليون ونصف المليون .
هذا ما حققته الوصية التي نصبت نفسها على المنطقة .

اتفاقية الحماية والاستشارة
ان أهل بلدي – أبناء الجنوب العربي – كانوا خلال السنين الماضية قد أوهموا بأنهم مرتبطون بمقتضى اتفاقيات الحماية والاستشارة بالخضوع والإذعان لأي أوامر أو نصائح تصدر عن الضباط السياسيين البريطانيين في المنطقة . وإذا حاول بعضهم – كما فعل واحد منهم – دحض هذه الاتفاقيات والقول ببطلانها بمقتضى القانون الدولي ، سارعت السلطات البريطانية بعزلهم وسجنهم أو نفيهم . ولم يكن في عدن رجل قانون واحد ، يستطيع أن يصرح برأيه السياسي معتمدا على معرفته وكفاءته القانونية ويصارح مواطنيه بأن تلك الاتفاقيات باطلة وانها مخالفة لمقتضيات ومفاهيم القانون الدولي لأنها أبدية ولمصادرتها لحرية شعب بأسره وعندما فعل المحامي الآنف الذكر ذلك حرم من العودة والعيش في بلاده وبقي يتجول من عاصمة عربية الى أخرى . ذلك ما فعله فيه تهور الضباط السياسيين البريطانيين في عدن . وكم حاول أبناء بلدي التعبير عن أهدافهم ورغبتهم في الحرية وسلكوا في محاولاتهم طرقا سلمية ولكنهم في كل مرة قوبلوا بالعسف والاعتداء وكل أشكال الاضطهاد . مثلا لما تبنى سلطان لحج ( وهو سلطان متحرر ذو صلات شخصية بالعالم الخارجي بحكم هوايته للأسفار ) الحزب الذي انتمي إليه ، ولما شارك الشعب غاياته ورغباته المشروعة عزلوه وسارعت القوات البريطانية الى سلطنته ، واحتلتها عسكريا في 18 ابريل عام 1958 م ، ومنع من البقاء في عاصمته " لحج " .
وسلطان آخر هو السلطان محمد بن عيدروس السلطان الشرعي على يافع السفلى ، والذي كان يمثل الأهداف والمطالب الوطنية والحركة التحررية عزل هو الآخر وطرد ، فاضطر الى اللجوء الى جبال الجنوب العربي ، وليحمي نفسه ضد الهجمات المسلحة حمل السلاح وقد كان محقا فيما فعل فلم يكن بإمكانه رد هجوم مسلح بغير حمل السلاح .
ومثل آخر : هو السيد محمد علي الجفري الذي كان رئيسا لرابطة أبناء الجنوب العربي ، فانه لما قاد مواطنيه بطريقة سلمية وحاول توعيتهم وتعريفهم بحقهم في الحرية ، عزل ونفي وحرم من العيش في بلاده ، وهو الآن يتنقل بين العواصم العربية .
وقد طرد كثير من زعماء الجنوب العربي بعضهم نفي الى الخارج وبعضهم شردوا في الجبال . وفي اليمن والمملكة العربية السعودية واندونيسيا آلاف من اللاجئين يعيشون هناك هربا من الموت .
وبسبب الاضطهاد والعدوان اللذين ترتكبهما السلطات البريطانية في عدن ، وبصفة اخص في جهات أخرى من الجنوب العربي وسلطناته ، يسيطر على عدن سيطرة مباشرة ضباط سياسيون بريطانيون ملزمون الى حد ما بمراعاة مقتضيات العدل والضمير – واكرر الى حد ما . وبعض المناطق من السلطنات والمشيخات لم يحكمها الانجليز أنفسهم ولكنهم ولوا على كل منها شيخا وأعطوه سلطات لا حد لها ، يمارسها تحت رقابة السلطات البريطانية في عدن . فإذا وجد ذلك الشيخ أحد منشورات الحركة الوطنية في حوزة أحد المواطنين سارع الى سجنه ودون محاكمة أو إعطائه أية فرصة للدفاع عن نفسه وربما فرض عليه غرامة كبيرة .
هذا حال أبناء بلدي في الجنوب العربي وهكذا يعيشون في فزع وخوف من أن يسجنوا دون أي سبب أو جرم . مما قيد حركة كل الأفراد هناك . وهذا سر فشل أبناء وطني في الإفصاح لكم عن رغباتهم وأهدافهم التي يكافحون من اجلها . فإذا زال عنهم الخوف والوجل فسوف ترون بأنفسكم وتعرفون تعطشهم الى الحرية والوحدة ومشاركة إخوانهم العرب في نضالهم السلمي والإسهام في التقدم والحضارة الإنسانية .

رابطة أبناء الجنوب العربي

ورابطة أبناء الجنوب العربي وهي منظمة يعترف بها رسميا داخل عدن رغم عدم شرعيتها خارجها – قد أعلنت في عام 1956 غايات ومطالب شعب الجنوب العربي ، ألا وهي :
أولا : إلغاء السيطرة البريطانية أو أي سيطرة أجنبية على الجنوب العربي " عدن والمحميات " .
ثانيا : أن تصون الأمم المتحدة وجميع الأمم وتحمي وحدة هذه المنطقة الصغيرة التي
يسكنها مليون ونصف المليون من السكان يعيشون في بؤس . بحيث لا تتعرض
في المستقبل لأي تجزئة . فتكون عدن وحضرموت ويافع وباقي ما يسمونها
بالولايات وحدة سياسية وقانونية لا تتجزأ .
ثالثا : أن تنتقل جميع السلطات ومقاليد الحكم الى الشعب ، الى السكان ، لا الى السلاطين
وغيرهم من العملاء الذين سخروا لاضطهاد الشعب . ولتحقيق هذه المطالب لشعب
الجنوب العربي يجب قبل شئ أن يزول عنهم الخوف والوجل . وعلى الأمم المتحدة
أن تثبت وجودها في المنطقة وأن تراقب الاحتياطات اللازمة لإزالة الخوف والفزع
عن أبناء وطني .
عندما أعلنت رابطة الجنوب العربي لأول مرة في عام 1956 أهداف وغايات
ومطالب أبناء الجنوب العربي ، قابلتها المملكة المتوكلية اليمنية بالعنف وعملت على
مقاومتها بدلا من مساعدتها والوقوف بجانبها . فنفت قياداتها ورئيسها من المنطقة
وأمينها العام . بينما يقيم الكثير من زعماء المنظمات خارج البلاد . وفي خارج عدن
سجن الكثير واكرهوا على مغادرة البلاد والعيش في اليمن أو المملكة العربية
السعودية .
وقد قامت مظاهرات كثيرة في عدن مظاهرات شرعية لها ما يبررها للتعبير عن إرادة الشعب ونواياه الطيبة ، فقوبلت بالعنف والاضطهاد من جانب الحكومة ، قتل الكثير . وفي المناطق القبلية كانت بعض القبائل تعطف وتتجاوب مع الحركة الوطنية فكان جزاؤها أن ضربها سلاح الجو الملكي البريطاني بالقنابل والمدافع الرشاشة والصواريخ . وهدمت القرى ، وقتلت المواشي وأحرقت المحاصيل . ولا زالت هذه الجرائم تقع يوميا حتى وقتنا
هذا من جانب سلاح الجو الملكي البريطاني . وقد اعترف أحد وزراء بريطانيا بكل هذا في مجلس العموم البريطاني . ولعله تفاخر به معلنا أن ضرب هذه المناطق بالقنابل ، كان الوسيلة الوحيدة للمحافظة على سلطة بريطانيا فيها .
انني أرجو من اللجنة أن تدرك مدى ما يقاسيه رجال القبائل لا لشئ سوى أنهم تفاعلوا مع
حركة التحرر التي قام بها إخوانهم في عدن وغيرها من أجزاء الجنوب العربي .
وباعتراف أحد الوزراء في مجلس العموم البريطاني وجه الى هذه المناطق بما فيها عدن والجنوب العربي وعمان حوالي 12000 هجوم . استخدمت فيها الطائرات والمدافع الرشاشة والصواريخ وفي هذه كثير من الأذى . وقد كان ذلك خافيا على الأمم المتمدنة نظرا للحيلولة بين أي مراسل صحفي وبين المعيشة في عدن ، أو إحدى البلدان الصغيرة المنعزلة عن العالم المتمدين باستثناء المراسلين الذين اؤتمنوا على إخفاء حقيقة الوضع .
لقد ضمنت الرجاء الذي تقدمت به كثيرا من أعمال الاضطهاد والقسوة ضد أبناء بلدي الضعفاء العزل وأكرر قولي بضرورة دراسة هذه القضايا كيما تتمكنوا من إدراك الوضع الذي يعيشه أبناء وطني وتدركوا مطالبهم .

الوحدة .... والاتحاد
ان احد أهداف رابطة أبناء الجنوب العربي الواضحة – كما ولا شك أحد أهداف أبناء الجنوب العربي قاطبة – هو الوحدة والحرية ، لا الوحدة بلا حرية وتحت حكم قوة أجنبية .
وقد قامت بريطانيا بمحاولة لفصل عدن عن باقي الجنوب العربي وتحويلها الى كيان مستقل عنه كما هي الحال في هونج كونج وسنغافورة وجبل طارق ومالطة .... ومن أجل هذا أصرت رابطة أبناء الجنوب العربي منذ عام 1956 على جعل عدن جزء لا يتجزأ من الجنوب العربي ، وكذلك أي منطقة في الجنوب العربي ، بحيث لا تتميز عن بقية المناطق أو يكون لها حق تقرير المصير بصفة مستقلة . فهذا الحق يجب أن يعطى لجميع سكان المنطقة كلها . غير أن بريطانيا لا تريد لهذا الهدف أن يتحقق فخلقت الاتحاد ، وأدمجت فيه عدن .
ان أبناء الجنوب العربي لا يرفضون مبدأ الاتحاد أو الوحدة ، بيد أن الاتحاد الذي أقامته الحكومة البريطانية في عدن ليس اتحادا فدراليا حقيقيا انه مجرد اتحاد كنفدرالي يؤكد استقلال عدن وكل الولايات الأخرى ، بالإضافة الى انه ليس شاملا فهو يضم 14 ولاية من ولايات الجنوب العربي وعددها 23 ، ومن المحتمل جدا أن يقسم الجنوب العربي الى اتحاد
الأمارات القائم وسلطنة القعيطي وسلطنة الكثيري وسلطنة المهرة . وفي الوقت الحاضر يضم الجنوب العربي أربع ولايات ونحن ضد هذا التقسيم . إننا نريد الوحدة لا اتحادا فدراليا
أو اتحادا كنفدراليا . نريد وحدة وحرية الشعب ، ومن حق الشعب وحده أن يقرر وضعه السياسي ومن حقه وحده أن يقرر مصيره .
يخيل إلي أن مندوب المملكة المتحدة في هذه اللجنة يقول أن الاتحاد الفدرالي يخدم مصلحة الشعب وأنه دولة وليس من حق المملكة المتحدة أن تتدخل في شئون دولة أخرى وأنا بدوري أؤكد أن الاتحاد الفدرالي لا يتمتع بمقومات السيادة والحرية وليس له أي حول . فقد حرم من إقامة أي علاقات داخلية أو خارجية بدون موافقة المملكة المتحدة . انه اتحاد مزيف ودولة مزعومة . هذا بالإضافة الى أن كل ولاية في هذا الاتحاد لا تزال خاضعة لمعاهدات الحماية والاستشارة القديمة . ويجب أن أنبه اللجنة بأن كل ولاية من ولايات الاتحاد مرتبطة بثلاث معاهدات : معاهدة الحماية ومعاهدة الاستشارة المسئولة عنها بصفة مستقلة ومعاهدة الاستشارة الجماعية المفروضة على حكومة الاتحاد بأسرة .
بمقتضى معاهدة الاستشارة لا يحق لأي سلطان أو لحكومة الاتحاد اتخاذ خطوة أو ممارسة أي علاقة داخلية أو خارجية بدون موافقة حكومة المملكة المتحدة . وهذا يعني أن حكومة الاتحاد الفدرالي لا تتمتع بأي قدر من السيادة أو الحرية أو السلطة وبقاء عدن ومحمياتها كما كانت بلا استقلال ولا سيادة . ولذا يجب تطبيق القرار الخاص بمنح الاستقلال للأقطار والشعوب المستعمرة على هذه المنطقة نصا وروحا .

أيها السادة الأعضاء
ما معنى ضم مستعمرة الى مستعمرة وتوحيد شعب مستعمر الى شعب مستعمر مثله . ان إقامة الاتحاد لم تجلب للمنطقة أي تطور أو خير . بل زادت الطين بلة .
ان شعب الجنوب العربي لا يقصد التشهير أو النكران أو التحدي بل بالعكس فقد تعرض هذا الشعب للتشهير بتجريده من حقه في الحرية . لقد حرم من حقه في أن يكون حرا وحقه في التعامل والاتصال بإخوانه في العروبة والإنسانية في كل مكان ، وتعرض للتحدي . ففي كل مكان يعتبر هذا الشعب مستعمرا . على أبواب الأمم المتحدة لم يجد من يعترف به أو يقر له بصلة بالأمم المتحدة أو العالم الحر . انه شعب الجنوب الذي لاقى التشهير والنكران والتحدي . ويجب أن توقف كل هذه الأمور وعلى الأمم المتحدة أن تضع كل شئ في نصابه وتعيد الى كل ذي حق حقه .
ومرة أخرى أكرر شكري للأمم المتحدة وعلى وجه الخصوص لهذه اللجنة ، وللجمعية العامة التي سهلت وحددت أعمال هذه اللجنة . ومهمة هذه اللجنة – حسبما اعرف – هو انها تتمتع بإمكانيات نصف أو ربع قضائية . فلا اعتقد انه من واجب اللجنة أن تخوض في تفاصيل ودقائق المشكلة وإنما مهمتها هي تنفيذ روح قرار منح الاستقلال ومتضمناته .
وواضح كل الوضوح – منها- وجوب منح الاستقلال لكل الشعوب والأقطار المستعمرة وصيانة وضمان وحدة كل المناطق المستعمرة وانتقال السيادة فيها الى شعوبها لا الى عملاء أي دولة أجنبية صغيرة أو كبيرة . وإذا صح اعتباري أن مهمة وأعمال هذه اللجنة قد حددت وبسسطت ، فليس هناك ما يدعو الى استعراض تفاصيل المشكلة المعقدة . ومن الممكن أن تدفع المملكة المتحدة اللجنة الى الخوض في هذه التفاصيل والجزئيات ، ولكنني اعتقد أن الأصلح هو تجنب ذلك . فالمشكلة ليست انضمام عدن الى الاتحاد الفدرالي ولا Secession of Aden وليست المشكلة أيضا إحقاق صواب إقامة الاتحاد أو خطئه ، وليست الإبقاء عليه أو حله ، فكل هذا من حق شعب الجنوب من حقه أن يقرر ما هو في صالحه وما هو مضر به ، ومن حقه أن يحقق وحدته سواء في الداخل أو الخارج .

قرار منح الاستقلال
ان واجب اللجنة ومهمتها الوحيدة هي أن تسهل لهذا الشعب أن يسيطر على مقدراته وتعطيه حق تقرير مصيره حتى يستطيع أن يبني كيانه ووضعه السياسي في الداخل وإزاء إخوانه العرب وشعوب العالم الأخرى .
وأرجو أن تسمحوا لي بأن أذكر نفسي وإياكم بتلاوة بنود قرار منح الاستقلال للأقطار والشعوب المستعمرة :
1- ان أكراه الشعوب على الخضوع للسيطرة والتحكم والاستغلال الأجنبي ، يشكل إنكارا
للحقوق الإنسانية الأساسية ، ونقضا لميثاق الأمم المتحدة ، وعقبة في سبيل تحقيق
السلام والتعاون الدولي .
2- كل الشعوب لها حق تقرير المصير ، وعن طريق هذا الحق يكون لها حرية تقرير
وضعها السياسي ، وممارسة تنمية أحوالها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية .
3- يجب ألا يتخذ التأخر السياسي أو الاقتصادي أو الاجتماعي أو الثقافي ، ذريعة لتأخير
الاستقلال .
4- يجب إيقاف كل الأعمال الحربية والإجراءات التعسفية بكل أشكالها الموجهة الى
الشعوب المستعمرة لكي تتمكن من ممارسة حقها في الاستقلال التام ، ويجب احترام
وحدة أراضيها الوطنية .
5- يجب اتخاذ خطوات سريعة لنقل السلطة الى شعوب كل البلدان المستعمرة أو الخاضعة
للوصاية والتي لم تنل استقلالها بدون أي قيد أو شرط أو تحرز وفقا لإرادتهم ورغباتهم
التي يعربون عنها بحرية ، دون اعتبار أو تمييز لعنصر أو عقيدة أو لون ، وذلك
لتمكينهم من التمتع بالاستقلال التام والحرية الكاملة . واكرر جملة " الى شعوب البلدان " لأنني أخشى ان تنتقل سلطات الحكم لا الى الشعوب ، بل الى أي أناس غرباء يقطنون
البلدان المعنية أو ان تزور وتختلق اختلاقا .
6 – ان أي محاولة يقصد بها الإخلال – بصفة شاملة أو جزئية – بوحدة هذه الشعوب
القومية أو بوحدة أراضيها لتعد نقضا لأهداف ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة .
7- يجب على كل الحكومات أن تراعي بدقة وأمانة متضمنات ميثاق الأمم المتحدة وإعلان
حقوق الإنسان . وهذا القرار على أساس المساواة وعدم التدخل في شئون جميع
الحكومات الداخلية واحترام حق الاستقلال لكل الشعوب وسلامة أراضيها .

قرار الجمعية العامة 1514 ( 15 )
تلك هي توجيهات الجمعية العامة للأمم المتحدة ، وهي بالتالي توجيهات جميع البشر الممثلين في هذه المنظمة إزاء جميع الحكومات التي تتحكم في أراضي ليس لها فيها
حق . وإنني على يقين بأنه لو ترك للشعب البريطاني حرية التعبير عن رأيه ، لحدث
في الجنوب العربي نفس ما حدث في الهند والباكستان وسيلان وبلدان أخرى أصبحت ألان مستقلة وأرجو أن يكون ما سيحدث طيبا كالذي حدث في البلدان المذكورة .
انني أهيب بأعضاء هذه اللجنة وممثل المملكة المتحدة ، وبالروح الطيبة التي يتمتع بها الشعب البريطاني المحب للعدل ، أهيب بكل هؤلاء أن يعملوا بتوجيهات القرار العام بمنح الاستقلال الذي أصدرته الأمم المتحدة ، انني لا انوي أن أتقدم إليكم بمطالب كثيرة . ان طلبي الوحيد هو أن تعملوا على تنفيذ هذا القرار بأمانة وتطبيقه ومراعاته والعمل بمقتضاه
وعلي أن اكرر أن لشعب الجنوب العربي ثلاثة مطالب محددة :
انه يريد الحرية داخليا وخارجيا
ويريد الوحدة لا اتحادا فدراليا أو كنفدراليا
ويريد الاحتفاظ بسلطات الحكم تحت نظم ديمقراطية وبمقتضى مجلس تشريعي
انني أهيب بأعضاء اللجنة أن يساعدونا على إيجاد وإقامة هذا المجلس التشريعي في الجنوب وعلى انتخاب أعضائه انتخابا شعبيا مباشرا تحت رعاية هذه اللجنة العالمية .
وعلي أن احذر كل الحاضرين من خداعنا بأن المشكلة التي بين أيدينا ليست انضمام عدن أو انفصالها . وليست بقاء الاتحاد الفدرالي أو حله وليست إجراء انتخابات في عدن أو إلغائها . أن المشكلة هي تنفيذ بنود القرارات الستة بسرعة وإلا فقد يواجه العالم أزمة أخرى كأزمة قبرص أو الجزائر .
وأخيرا يجب أن أعلن للأعضاء بأن الجنوب العربي في الوقت الحاضر لازال مقسما الى أربعة كيانات :
الاتحاد الفدرالي ، والسلطنة القعيطية ، والسلطنة الكثيرية ، وسلطنة المهرة . وإذا بقيت الأمور على هذا الوضع فان المنطقة قد تتعرض لتقسيم أوسع .
وهناك مسألة أخرى يجب أن الفت أنظاركم إليها ألا وهي وجود بعض الجزر ذات الأهمية
رغم صغرها قررت المملكة المتحدة الاحتفاظ بها لنفسها منفصلة عن الاتحاد الفدرالي وعن
الجنوب العربي كما ورد في الاتفاقية المبرمة بين حكومة المملكة المتحدة وحكومة عدن أو حكومة الاتحاد الفدرالي .
وختاما أود أن أتوجه مرة أخرى بالشكر الى أعضاء هذه اللجنة لتكرمهم بالاستماع إلي ، واضع نفسي رهن الإجابة على أي سؤال يتوجهون به إلي بقصد توضيح حقائق مشكلة الجنوب العربي
( انتهى الفصل الرابع )

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر 9

إن غياب قيم الحق والعدالة وسلوكيات ثقافة الديمقراطية ، وسيادة الغوغائية والديكتاتورية والمناطقية والممارسات الاستبدادية ، جر الجنوب العربي إلى صراعات أدت إلى الخراب والتخلف وتجميد تطوره السياسي والواقع الكارثي الراهن والمتمثل في احتلال اليمن له

أسد الشرق الخليفي

********************

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر

***************

من كتاب الجنوب العربي في هيئة الأمم المتحدة
1963
*************

الفصل الثالث

مذكرة الرابطة


الجزء الأول


الموضوع : المطالب السياسية لشعب الجنوب العربي ( عدن ومحمياتها )
---------------------------------------

السيد السكرتير العام للأمم المتحدة
نيويورك

ان رابطة الجنوب العربي ، المنظمة السياسية التي أسست طبقا للقانون في عدن , والتي اؤتمنت على الإفصاح عن مطالب وأماني الشعب العربي في عدن ومحمياتها ( يشار الى هذه المنطقة فيما يلي هنا بالجنوب العربي ) ترجو ان تقدم الحقائق والمطالب الآتية وأن :
1 – تحيط الأمم المتحدة وكل لجانها المختصة علما بها وتضعها في سجلاتها .
2 – تتفضل لجنة السبعة عشر عضوا بالسعي لتحقيق المطالب السياسية ومراعاتها .
3 – يعترف بحق الرابطة في المثول وفي ان يصغى إليها ، لإمكان التطبيق السليم لقرار الأمم
المتحدة القاضي بمنح الاستقلال للأقطار والشعوب الغير المستقلة .
4 – يتفضل السكرتير العام بتوزيع نسخ من هذه العريضة على الجمعية العامة وعلى لجانها
المختصة ، وبالذات لجنة السبعة عشر عضوا المنبثقة عنها والمكلفة بتنفيذ ذلك القرار .

موجز عن جغرافية المنطقة :

تضم المنطقة مساحة قدرها 112000 ميلا مربعا ويقدر عدد السكان بنحو المليون كلهم من
العرب عدا بضعة ألوف يقطنون عدن من الجاليات الأسيوية والإفريقية والأوروبية .
وترتفع الأرض في الشمال الغربي المتاخم لليمن حيث تكون فيها جبالا صعبة المرتقى بينما
تنحدر تدريجيا نحو الشرق والغرب والجنوب لتكون السواحل السهلية المنبسطة .
والمهن السائدة التي يزاولها السكان هي الزراعة وصيد الأسماك والتجارة . وفي كثير من الوديان والمناطق الخصبة حيث تنتج محصولا طيبا . وكل سكان الجنوب العربي من المسلمين ومن المذهب الشافعي .

موجز تاريخ المنطقة :

ان بعضا من السلطنات الموجودة حاليا في المنطقة قد ظهرت وتماسكت في القرن الثاني عشر للميلاد ، على أن معظمها ظهرت بعد ذلك في حوالي القرن السادس عشر منه .
سلطنة لحج مثلا تأسست في 1728 ميلادية وكثير من الوحدات السياسية التي انقسمت إليها
المنطقة لا ترقى الى مستوى السلطنات أو الإمارات بل بقيت مشيخات أو قبائل تتمتع بحريات
واسعة واستقلال داخلي في شئونها الخاصة .
أما الإمبراطورية العثمانية فلم تبسط سيادتها على المنطقة إلا أجزاء صغيرة ولأجل قصير .

بداية العدوان البريطاني على المنطقة :

في سنة 1839 م استولت المملكة المتحدة على عدن واحتلتها عنوة بعد معركة دامت ثلاثة
ايام مع القوات الوطنية لسلطنة لحج . وتمكنت المملكة المتحدة في السنوات التي تلت من التوغل سياسيا وعسكريا الى داخل البلاد التي وقعت تحت مطلق سيطرتها وحكمها .
وفي السنوات 1886 م وما بعدها فرضت المملكة المتحدة معاهدات الحماية على كل من العدد الكبير من الحكام ما بين سلطان وأمير وشيخ وأوهمتهم وزعمت لهم بأنها معاهدات دولية ملزمة ولها صفة التأييد وبموجبها حرمت عليهم الاتصالات والمراسلات مع أية حكومة أو سلطة أو هيئة داخل حدودهم أو خارجها بدون موافقة مسبقة من حكومة المملكة المتحدة أو ممثليها في المنطقة .

سلاسل وأغلال من معاهدات الحماية :

وقد فرضت تلك المعاهدات على :
سلطنة المهرة ( سقطرة وقشن ) في ابريل 1886 م ومايو 1888 م
سلطنة حضرموت الساحل ( القعيطية ) في مايو 1888 م
سلطنة الواحدي ( بير علي ) في يونيو 1896
سلطنة الواحدي ( بلحاف ) في مارس 1895 م
مشيخة العلوي في 1895 م
سلطنة الحوشبي أغسطس 1895 م
الشيخ العاطفي سبتمبر 1889 م
الشيخ البرهمي سبتمبر 1889 م
سلطنة الفضلي أغسطس 1888 م
الشيخ ألعقربي يوليو 1888 م
سلطنة العوالق السفلى يونيو 1888 م
شيخ عرقه ابريل 1888 م
شيخ حورة ابريل 1888 م
سلطنة يافع السفلى أغسطس 1895 م
سلطنة العواذل 1914 م
وبعد عام 1936 م شرعت المملكة المتحدة تفرض معاهدات الاستشارة على كل من أولئك الحكام الذين باتوا مرغمين على الخضوع لما يمليه عليهم ضابط بريطاني من الأوامر والتعليمات والنصائح بدون أي اعتراض .
وبذلك فقد صادرت هذه المعاهدات ، معاهدات الحماية ومعاهدات الاستشارة حريات الشعب العربي في المنطقة مصادرة مطلقة حيث وجد الشعب نفسه تحت السيطرة الكاملة للمملكة المتحدة التي تزاول سلطاتها عن أسراها من الحكام والسلاطين والأمراء .

سياسة المملكة المتحدة في المنطقة وأهدافها :

وقد حققت تلك المعاهدات كل أهدافها التي أبرمت من اجلها :
1 - عمقت التجزئة في المنطقة وأقامت فيها نحو من 24 وحدة سياسية من سلطنات
ومشيخات ، يتبع كل منها ويخضع لمستعمرة عدن .
2 - أحالت وطورت كثيرا من رؤساء القبائل الى رؤساء دول إذ زودوا بسلطات وصلاحيات
مطلقة ضد الشعب في منطقتهم في الوقت الذي يخضعون فيه خضوعا مطلقا لسلطات
وصلاحيات المملكة المتحدة وممثليها .
3 - أوهمتهم بأن هذه المعاهدات هي معاهدات قانونية لكل الأغراض والغايات وأنها ملزمة
الى الأبد .
4 - أرغمتهم على الإذعان لكافة الأوامر والتوجيهات التي يقدمها لكل منهم ضابط سياسي
تعينه المملكة المتحدة .

هذه المعاهدات ليست قانونية ، باطلة بطلانا مطلقا :

وتعلم المملكة المتحدة كما يعلم كل رجال القانون بأن هذه المعاهدات ليست قانونية ولا ملزمة
وأنها باطله بطلانا مطلقا للأسباب التالية :
1 - أنها أبرمت بين طرفين عديمي الاختصاص والأهلية لإبرامها .
2 - انعدام أية صورة من صور التكافؤ بين الطرفين .
3 - انعدام شرط الرضا والاختيار فيها فقد أبرمت عن طريق الغش والرشوة والتهديد
العسكري .
4 - لم تحدد تلك المعاهدات أجلا لنفاذها ولا نهاية لمدتها .
5 - مخالفة لميثاق الأمم المتحدة ولمبادئ حقوق الإنسان .
وان اقل ما يؤكد بطلان تلك المعاهدات هو زعمها في وقت من الأوقات أن لها الحق في مصادرة حريات الشعب العربي في المنطقة مصادرة أبدية لا نهاية لها و لا اجل في الوقت
الذي لا يمكن إخضاع تلك الحريات للمصادرة ولا الإسقاط في أي وقت من الأوقات .

خيانة الأمانة من قبل الوصي الذي فرض بنفسه الوصاية على المنطقة :

وبصرف النظر عن هذه المعاهدات وبطلانها فان المملكة المتحدة التي اختارت لنفسها وبنفسها الوصاية على الشعب العربي في المنطقة وأعلنت التزامها بحماية مصالحه وصيانة حقوقه ، هذه المملكة قد ارتكبت سلسلة من أعمال الخيانة الجسيمة تتراوح بين مجرد الإهمال السلبي المؤدي الى القتل والوفاة والعدوان الايجابي ، الى أعمال القتل الجماعي التي تبلغ في معظم الأحيان درجة إبادة الجنس – كما سيأتي فيما يلي :

أ – منجزات المملكة المتحدة في المنطقة :
ان قرنا ونيفا من إدارة المملكة المتحدة للمنطقة لم ينجز سوى الفقر والجهل والمرض . وكانت الفوضى والاضطرابات واختلال الأمن هي السمات الغالبة في حياة الشعب . وقد ساد البلاد فوضى مزمنة كما شاعت فيها حالة كتلك التي تسود البلاد المتحاربة .
ان تمزيق البلاد وتقطيع أوصالها الى ما يزيد عن 24 ( دولة ) وما نجم عن ذلك من تعدد الحكومات وتكاثر الحدود والفواصل والجمارك والضرائب وتعدد القوميات القبلية والإقليمية
كل هذه قد أعاقت النمو الطبيعي لشعب المنطقة وحالت دون تطوره في طريق التقدم .
ففيما عدا سلطنة أو سلطنتين لا تعرف المنطقة شيئا عن أي تشريع مكتوب كما لا يعرف عن أي قانون للعقوبات وبذلك يتعرض الفرد دوما للمحاكمة والإدانة والعقوبات والاضطهاد دون سبب سوى هوى الإدارة .
ولم يشهد عالم اليوم قط منطقة بهذا الصغر من المساحة وبهذه القلة من السكان ، مع هذه الكثرة من ( رؤساء الدول ) كما يشهدها في تلك المنطقة التعسة ( عدن ومحمياتها ) .

ب – تناقص عدد السكان :
وقد تخلت الإدارة عن شئون الصحة العامة وتركتها للطبيعة بدون أي تدخل من قبلها ولذلك فقد تعددت حالات المجاعة وانتشار الأوبئة والأمراض وكانت هذه كلها قد رفعت نسبة الوفيات بين السكان . أما الجهل والمرض وسيادة الفوضى والاضطرابات في البلاد فقد دفعت جماعات
كبيرة من السكان وساقتهم الى مغادرة بلادهم حفاظا على حرياتهم وإبقاء لحياتهم وحرصا على أمنهم وسلامهم .
وما تبقى في البلاد وهم حوالي المليون فمعظمهم زوجات مهجورات وأرامل بلا عائل ومن المشوهين والعجزة والأطفال والعاطلين . وهناك نسبة كبيرة من السكان غادروا بلادهم والتجأوا أما الى الجبال أو الهجرة الى اندونيسيا والمملكة العربية السعودية وسواحل شرق إفريقيا .

ج – الحالة الثقافية :

وفيما عدا سلطنة أو سلطنتين ، فلم تعرف المنطقة أو تشهد مدارس رسمية . ولذلك فأن
99% من السكان لم يلتحقوا بالمدارس الرسمية . وبالأحرى فليست هناك في ( المحميات )
أية مدارس ثانوية . والمدرسة التي أقامتها المملكة المتحدة في عدن حديثا لا يتخرج منها سوى أنفار من أبناء البلاد . وقد أخفقت إدارة المملكة المتحدة للبلاد في ان تنجب من أبنائها حتى عام 1956 م طبيبا أو مهندسا أو صيدليا عربيا واحدا .
وقد عمدت المملكة المتحدة أخيرا الى تخصيص عدد من المنح الدراسية لأبناء المنطقة ولكن رابطة الجنوب قد خصصت في السنوات الست الأخيرة ما يقرب من 60 منحة دراسية في معدلها السنوي .
وقد رفضت الإدارة الترخيص لهذه الرابطة بإقامة مدرسة ثانوية في عدن ، كما رفضت من قبل منح تأشيرة مرور لمدرسين عرب أعارتهم بعض الحكومات العربية لإحدى المدارس الخاصة في إحدى الإمارات .

د – الحالة الاجتماعية :

وفيما عدا عدن حيث يسكنها كثير من الأوروبيين ، فلا يوجد في المحميات مستشفى واحد في المستوى المناسب . وهناك ممرضة مؤهلة واحدة موجودة في المحميات ومكلفة بخدمة كل سكانها . كما أن هناك نحو ثلاثة مستوصفات مزودة تزويدا رديئا . ودور الأمومة ومؤسسات
رعاية الطفل غير معروفة في المحميات .
والتقديرات التقريبية لإيراد الفرد هي شلن في الشهر .
أما الخدمات العامة والمرافق البلدية كالكهرباء والماء ودور السينما فلا أثر لها إطلاقا في الإمارات عدا سلطنة أو سلطنتين .

ه – الحالة السياسية :

وكما أسلفنا القول كانت البلاد تسودها دوما حالة من الاضطراب واختلال الأمن والفوضى المزمنة بحيث يتعذر إحراز أي تقدم في شئونها العامة . وقد صادرت السلطات كل صورة
من صور حرية الرأي والاجتماع والانتقال بينما أطلقت مجالا واسعا لحرية التخريب والهدم
ضد دعاة حركة التحرير . فبينما لا توجد في المحميات أية أحزاب سياسية ازدحمت عدن بعدد
كبير جدا من الأحزاب السياسية وكثرتها من المشايعين للسلطات ولسياستها .
ان كل سلطان مهدد بالعزل والإقالة من قبل المملكة المتحدة التي درجت على إعداد سلطان احتياطي تتخذه أداة للضغط والتهديد على السلطان الفعلي وحمله على الإذعان لما تصدره
إليه من الأوامر والتعليمات .
والمملكة المتحدة حريصة على حفظ سلطتها وهيبتها وتعمد لذلك الى سلاح الطيران الملكي الذي يزاول عمليات القصف الجوي بصورة مستمرة وباضطراد . وقد اعترف المستر ليونكس
بويد بهذه الحقيقة عندما أعلن في مجلس العموم البريطاني دفاعا عن سياسة حكومته في عدن بأن ( القصف الجوي هو الوسيلة الوحيدة للمحافظة على السلطة والنظام في المنطقة محافظة صحيحة ) .
وفي عدن مجلس تشريعي صوري حيث أن قراراته استشاريه محضة وفوق ذلك فإنها عرضة
للرفض من قبل الحاكم البريطاني . وكثرة من أعضائه معينون أو أعضاء بحكم مراكزهم التنفيذية .
أما المحميات فيصرف شئونها ضباط بريطانيون يعينهم الحاكم البريطاني ويزاولون سلطاتهم
على السلاطين والأمراء . وهؤلاء الضباط ليسوا مسئولين عن تصرفاتهم إلا أمام الحاكم البريطاني الذي يحمل في نفس الوقت صفة الحاكم والقائد الأعلى للقوات المسلحة لكل من عدن ومحمياتها .

و - سلطنة لحج :

ونظرا للسياسة التي اتبعها السلطان علي عبدا لكريم في لحج وهي سياسة تقدمية متحررة ،
فقد بلغت السلطنة في عهده درجة لا بأس بها سياسيا واقتصاديا واجتماعيا وثقافيا ، وهي إحدى سلطنتين تمتعتا بدستور مدون وبإدارة منظمة . كما انفردت بوجود مجلس تشريعي
له سلطات واسعة من الهيمنة والإشراف على شئون البلاد السياسية والمالية .
ولكن حكومة المملكة المتحدة التي ارتاعت واستاءت من هذه السياسة التقدمية المتحررة التي يتبعها السلطان علي عبدا لكريم أرسلت جيشها في ابريل 1958 الى لحج واحتلتها ثم سحبت
الاعتراف به كسلطان على البلاد ومنعته من البقاء فيها أو العودة إليها .

بداية اليقظة الوطنية :
ولما كان الشعب العربي في المنطقة غير راض إطلاقا عن الحكم البريطاني فقد دأب دائما على
القيام بالثورات وشتى أعمال المقاومة المسلحة من وقت لأخر . ولم يتوقف قط عن محاولاته في إنهاء حكم المملكة المتحدة عليه وعلى بلاده كما لم يدخر وسعا في الإعراب عن رفضه للاستعمار وسعيه للقضاء عليه .
وقد أفصح الشعب عن ذلك بشتى المظاهر والصور ، من مجرد إبداء عدم التعاون ، الى المقاومة السلبية والمقاومة الايجابية . ولكن وحيث حرمت السلطات قيام منظمات سياسية
فقد اتخذت الإرادة الشعبية في كثير من المناطق شكل المقاومة المسلحة .
وأخيرا تمكنت هذه المنظمة ( رابطة الجنوب العربي ) من الظهور وتأسست طبقا للقانون في
1948 م من اجل التحرر والوحدة والاشتراكية وأعلنت بأنها تناضل من اجل وحدة المنطقة ورفع مستواها السياسي والاقتصادي والاجتماعي والثقافي لشعبها ، كما التزمت الرابطة في دستورها بالسعي لبلوغ أهدافها بالوسائل الديمقراطية السلمية . وقد بادرت بدعوة السلطات للتعاون معها في أغراضها المشروعة .



الفصل الثالث

مذكرة الرابطة


الجزء الثاني

إعلان المطالب السياسية للشعب :

وفي مارس سنة 1954 م قامت الرابطة باعتبارها المنظمة الرئيسية الأولى ان لم تكن الوحيدة في كل المنطقة ، بإعلان المطالب السياسية التي يتمسك بها كل الشعب العربي في كل البلاد ويقرها بالإجماع وهذه المطالب هي :

1 - الإعلان بوجود دولة اتحادية مستقلة ذات سيادة من عدن ومحمياتها .
2 - التأكيد بأن عدن هي جزء لا يتجزأ من الجنوب العربي لا يمكن فصلها منه أو عزلها منه
3 - الإعلان بأن جميع معاهدات الحماية ومعاهدات الاستشارة غير مشروعة ولا قانونية
وعليه فأنها جميعا باطلة مطلقا ويجب إلغاؤها وإنهاؤها .
4- ان السيادة على البلاد حق من حقوق الشعب ويجب انتقالها إليه باعتباره مصدر السلطات
5 - يجب إقامة مجلس تأسيسي منتخب من قبل الشعب انتخابا مباشرا يتولى وضع الدستور
للبلاد وتصفية الوضع السائد فيها .
6 - سيكون هناك مجلس للرؤساء وتكون الرئاسة فيه دورية بينهم .
7 - أن البترول وجميع الموارد الطبيعية الأخرى في المنطقة ملك للشعب ولا يجوز التصرف
فيها أو التنازل عنها قبل انتقال السيادة إليه ، وأي اتفاق أو امتياز يخالف ذلك لا يعتبر
مشروعا أو قانونيا ويكون عرضة للإلغاء .

مقاومة المملكة المتحدة لتلك المطالب بدلا من مساعدتها على تحقيقها :

وبدلا من مساعدة الرابطة على تحقيق أهدافها وتمكين الشعب من مراعاة الأساليب الديمقراطية الصحيحة والالتزام بها ، بادر ممثلو المملكة المتحدة بإبداء المقاومة الايجابية
للحركة السلمية التي بها الرابطة . واتخذت تلك المقاومة صورا وأشكالا شتى من مزيد من الظلم والتعسف ضد الرابطة وأعضاؤها ومناصريها الى اتخاذ القوة والعنف بتسخير القوات البوليسية والعسكرية للاعتداء على الشعب وإرهابه وقمع حركاته منتهكين بذلك انتهاكا صارخا للمبادئ الديمقراطية التي طالما تشدقت المملكة المتحدة بمراعاتها وإتباعها .
وكان الاضطهاد وسوق الأفراد الى المحاكمات ، وإخراج المواطنين من البلاد ونفيهم وتشريدهم وتحديد حرية التحرك والانتقال كانت هذه كلها هي القاعدة بالنسبة لأعضاء الرابطة وأنصارها في العواصم والمدن ، أما في المناطق القبلية فان القصف الجوي بالقنابل والصواريخ والرشاشات هي الأعمال اليومية التي يقوم بها سلاح الطيران الملكي البريطاني .
وقد انتهزت السلطات البريطانية فرصة الغياب المؤقت للأمين العام للرابطة عن عدن فأمرت بمنعه من العودة الى البلاد . وكذلك فعلت بعد شهرين حيث منعت رئيس الرابطة من العودة الى وطنه ، وكان هذا هو مصير الكثيرين من أعضاء الرابطة البارزين ومن أنصارها ومن يعطفون على حركة التحرير عموما .
ورغم أن الرابطة لم تغلق قانونا فقد حرم عليها إصدار أية صحيفة أو عقد أي اجتماع عام . أما في المحميات فان الرابطة من الناحية الفعلية ممنوعة الوجود والنشاط . وحيث أن المركز
الرئيسي للرابطة في عدن يتعرض للاضطهاد وأبعد منها كثير من قادتها فان كثيرا من أعضاؤها يزاولون نشاطهم أما سرا في الداخل أو علنا خارج البلاد .
ولكن الغريب حقا أن يجري ذلك ضد الرابطة بينما منحت المملكة المتحدة بسخاء ملحوظ حريات واسعة لعملائها ولآخرين ممن لم يرتفعوا الى مستوى التقدير الراعي للمسئولية فمكنت لهؤلاء حريات سياسية وصحفا عديدة . ولا شك في أن هدف المملكة المتحدة من ذلك هو تشويه الحقائق وإحداث بلبلة وبث الأحقاد والضغائن في صفوف الشعب ومسخ الصورة عن وحدة الشعب العربي في المنطقة وتمسكها بمطالبها الموحدة أو حجب تلك الصورة عن أنظار العالم الخارجي .
ونظرا لإطلاق المملكة المتحدة حريات واسعة للمفسدين والمخربين من عملائها وللذين غرروا بها من قليلي الخبرة والتجربة فقد زادت حالة الفوضى والبلبلة وعدم الاستقرار وسادت البلاد حالة من التوتر الشديد .
والعصيان المدني الذي لجأت إليه بعض القبائل المتمسكة بمبادئ الرابطة قد جلب لها سلاح الطيران الملكي البريطاني لتقصف مدنها وقراها وتحرق مزارعها وممتلكاتها وتقتل رجالها ومواشيها . ان ألوفا منها قد اضطرت الى اللجوء الى الجبال في المنطقة والى اليمن والى المملكة العربية السعودية ... وكثير منها تهيم في الصحراء وترحل من مكان الى مكان آخر بحثا عن السلام والأمان .

نماذج لفظائع حكم المملكة المتحدة في المنطقة :
( 1 ) رغم أن رخصة أي صحيفة تظل صالحة لمدة سنة واحدة فقد عطلت الإدارة في عدن
صحف : العروبة ، سبأ ، الفضول ، النهضة ، البعث ، الجنوب العربي ، الفكر وغيرها
( 2 ) أصرت سلطات عدن على عدم منح الرابطة رخصة إصدار صحيفة لها .
( 3 ) في 22 ديسمبر 1950 م عمدت السلطات الى قوة البوليس لتفريق مظاهرة سلمية
قامت بها الحركة لإبداء تظلماتها وتأكيد مطالب الشعب السياسية ، وكانت النتيجة مقتل
22 وإصابة 57 .
( 4 ) في يوليو 1952 م صرعت قوات المملكة المتحدة 12 وجرحت 223 من العمال الذين
قاموا بالإضراب احتجاجا على سؤ أحوالهم .
( 5 ) في 11 مايو 1956 م نظمت الرابطة اجتماعا عاما لإبداء المطالب الوطنية وتقديمها
للورد لويد عند قدومه الى عدن لاستطلاع أحوالها ولجأت السلطات الى العنف والقوة
لتفريق التجمع وجرح بعضهم بينما فرضت عقوبات وغرامات على قادة الرابطة .
( 6 ) وفي أثناء مظاهرة سلمية أخرى قتلت قوات البوليس الطالب قاسم هلال البالغ من العمر
14 سنة وجرحت 15 آخرين .
( 7 ) وكما أشير أعلاه أبعدت سلطات عدن كلا من رئيس الرابطة وأمينها العام وغيرهما
ومنعهم من الإقامة في بلادهم .
( 8 ) لإنهاء العصيان المدني في المناطق القبلية لجأت السلطات الى القصف الجوي وإطلاق
نيران الرشاشات على القبائل في حضرموت ، بيحان ، الضالع ، العواذل ، الفضلي ،
يافع السفلى ، يافع العليا ، العوالق السفلى ، العوالق العليا ، سيبان ، الواحدي .
( 9 ) وفي عاصمة الفضلي أطلقت سلطاتها البوليسية نيران رشاشاتها على المجتمعين
الأبرياء فقتلت 25 وجرحت 130 .
( 10 ) في 18 ديسمبر 1957 م أرسلت إدارة المملكة المتحدة للمنطقة قواتها العسكرية الى
يافع السفلى لعزل سلطانها الشاب ( محمد عيدروس ) المعروف بمناصرته لحركة
الرابطة . وقد قاوم هذا السلطان الشاب تلك المحاولة واضطر الى اللجوء الى الجبال
حيث يواصل منها مقاومته حتى ألان ضد العدوان .
( 11 ) في 18 ابريل 1958 م أرسلت الإدارة البريطانية نحو 4000 جندي الى سلطنة لحج
مزودين بالمدفعية الثقيلة والمدرعات واحتلت السلطنة . ولما ذهب سلطانها علي
عبدا لكريم الى لندن للاحتجاج على هذا التصرف غير القانوني ضده بادرت سلطات
المملكة المتحدة بسحب الاعتراف به وبمنعه من ألعوده الى بلاده ثم عينت سلطانا آخر
مكانه .
( 12 ) في 31 أكتوبر 1958 م استخدمت قوات بوليس المملكة المتحدة رشاشاتها ضد
تجمعات شعبية في عدن فقتلت 29 وجرحت 350 واعتقلت نحو 700 من المواطنين
كما أبعدت نحو 2000 من العرب الى اليمن .
( 13 ) في 24 ابريل سنة 1959 م قامت أسلحة الطيران والمدفعية البريطانية بهجوم على
العوالق العليا التي توالي قبائلها حركة الرابطة وقصفت قراها ومساكنها ودمرتها
بينما فتكت رشاشاتها بالسكان الأبرياء وقتلت المواشي والإبل وأحرقت المزارع
والمحاصيل . وقد تشرد المئات من سكانها ولجأوا الى الجبال كما ولا زالت أعمال
المقاومة الايجابية مستمرة في تلك المنطقة بقيادة زعيمها الشيخ محمد بن أبو بكر
بن فريد .
( 14 ) في 1958 م عطلت سلطات المملكة المتحدة في المكلا وأغلقت الحزب الوطني
والنادي الثقافي كما أغلقت من قبل نادي الشباب في أبين وكل فروع الرابطة في
لحج والعوالق ويافع والفضلي .

إقامة اتحاد صوري مزيف – تعميق جديد لتمزيق المنطقة :

بشرت الرابطة منذ قيامها ونادت بضرورة توحيد المنطقة عدن ومحمياتها الغربية والشرقية
وواصلت تبليغ الدعوة حتى تبلورت الفكرة واحتضنتها جماهير الشعب في كل البلاد .
وقد عمدت أجهزة المملكة المتحدة في المنطقة الى اختلاق جو يمكنها من انحراف الفكرة
وتحريفها فقامت بوضع مشروع لاتحاد فدرالي في 1954 م وما بعدها ولكن الرابطة عبأت
القوى الشعبية والوطنية لإحباط المشروع الذي وجدت فيه تزييفا لمبادئ حركتها الثورية
ولأهدافها وتمكنت هذه القوى الوطنية المتضافرة من إحباط تلك المشاريع والقضاء عليها
وعندئذ عمدت سلطات المملكة المتحدة الى إتباع وسائل العنف والقسوة لفرض مشروعها
وتحقيق غرضها في الإبقاء على وجودها وإطالته فلجأت أولا الى تصفية الرابطة وإبعاد كثير
من قادتها ثم عزل السلاطين والرؤساء والمشايخ الأحرار أمثال السلطان علي عبد الكريم العبدلي والشيخ محمد بن ابوبكر ابن فريد والأمير محمد بن عيدروس وإقصائهم عن مراكزهم
مستخدمين لذلك القوة العسكرية وتمكنت بعد ذلك من فرض مشاريعها وتنفيذها .
وقد أقامت اتحادا ركيكا هزيلا من بضعة ( الدول ) الموجودة في المحميات الغربية وأبقت عدن وسلطنات المحميات الشرقية خارج الاتحاد . وبذلك تهيأ لها الجو لعزل عدن عن الجنوب
العربي وفصلها منه تمهيدا لمنحها كيانا منفصلا معزولا مستقلا خارج نطاق وحدة المنطقة .
وكذلك الحال بالنسبة لسلطنات المحميات الشرقية وهي القعيطية والكثيرية والمهرة .
وفوق ذلك كله وكشرط سابق لقيام الاتحاد دفعت المملكة المتحدة حكومة الاتحاد الفدرالي الى التوقيع على معاهدة معها تحذر حكومة الاتحاد بالامتناع عن القيام بأية اتصالات أو مراسلات مع أية دولة أخرى أو هيئة داخل المنطقة أو خارجها بدون موافقة مسبقة من حكومة المملكة المتحدة .

الرابطة تواصل معارضتها ومقاومتها لهذا الاتحاد :

والرابطة ومعها كل الشعب العربي في المنطقة ، مقتنعة تماما بأن هذا الاتحاد أنما أقيم بسوء قصد وخبث نية لتحويل أنظار الشعب وصرفها عن مطالبه السياسية وأمانيه القومية التي تحددت في ضرورة انتقال السيادة إليه ومزاولته لها ليحقق أغراضه العربية في التحرر والوحدة .
وقد بادرت الرابطة بإعلان رفضها ومعارضتها لهذا الاتحاد لأنه :
( 1 ) محروم حرمانا كليا من مزاولة أي حق من حقوق السيادة .
( 2 ) خاضع لسيادة المملكة المتحدة خضوعا مطلقا بحكم دستوره الذي اقر كل معاهدات
الحماية ومعاهدات الاستشارة وبحكم المعاهدة الجديدة التي أبرمتها حكومة الاتحاد في
لحظة ميلاده بحيث ظل الشعب العربي في كل المنطقة تحت الاستعمار البريطاني .
( 3 ) اتحاد بين السلاطين والأمراء الحكام وسلطات حكومة الاتحاد واقعة تحت تصرفهم
المطلق بينما هم أنفسهم تحت التصرف المطلق لممثلي الإدارة البريطانية .. ولم يقر
دستور الاتحاد أو يعترف أو يضمن الحقوق الديمقراطية التي يتمسك بها الشعب ويطالب
بها .
( 4 ) بموجب دستوره والمعاهدة التي أبرمتها حكومته قد خول للمملكة المتحدة مزيدا من
السلطات والصلاحيات التي تضمن لها تحقيق كل مقاصده في المنطقة ومن شعبها
العربي فيها .
( 5 ) يؤكد نية المملكة المتحدة في استبقاء عدن لنفسها كمستعمرة من ممتلكات التاج
البريطاني تتمتع بنوع من الحكم الذاتي المحلي كما أكد كذلك نية المملكة المتحدة في
تعميق تمزق المنطقة عن طريق فصل المحميات الشرقية عن الاتحاد واختلاق كيان لها
أو ( لدولها ) مستقل عن الجنوب العربي ومفصول منه .
( 6 ) المعاهدة التي أبرمتها حكومة الاتحاد خول المملكة المتحدة حق تجنيد الشباب العربي
في جيشها وتسخيرهم للقتال بأجر معها وفي صفها .
( 7 ) كما خولت تلك المعاهدة للمملكة المتحدة حق اتخاذ أراضي المنطقة وموانئها وسمائها
قواعد لقواتها المسلحة البرية والبحرية والجوية وما هذه القواعد إلا منطلقات للعدوان
على كل الشعب العربي في المنطقة وفي كل مكان بل وعلى الشعوب الإفريقية والأسيوية
( 8 ) المعاهدة التي أبرمتها حكومة الاتحاد مع المملكة المتحدة معاهدة مؤبدة .

الحل المطلوب – قبول المطالب السياسية :

ان الرابطة بصفتها المنظمة السياسية الوحيدة التي تمثل كل المنطقة وتسعى لتحقيق مصالح كل أبنائها في كل أقاليمها تتقدم بالمطالب السياسية التالية :
1 – حمل حكومة المملكة المتحدة على تنفيذ وتطبيق قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم
1514 (15) الصادر في 14 ديسمبر 1960 وإلزامها بتسليم السيادة ونقلها الى الشعب
العربي في المنطقة ليتمكن بعد ذلك من مزاولة حقه في تقرير المصير .
ونشير بالذات الى الفقرة (5) من ذلك القرار والتي تنص على مايأتي :
(( يجب اتخاذ الخطوات العاجلة في المناطق الموضوعة تحت الوصاية وغيرها من
المناطق غير المستقلة لنقل سلطات الحكم الى شعوب تلك المناطق بدون أية قيود
أو تحفظات وطبقا لمطلق الحرية التي يعبرون بها عن إرادتها ومشيئتها وبدون تمييز
أو تفريق بسبب العرق أو العقيدة أو اللون لتتمكن تلك الشعوب من التمتع بكامل الحرية
والاستقلال ))
2 – ضمان وحدة المنطقة (( عدن ومحمياتها الغربية والشرقية )) والحيلولة دون تجزئتها
أو تقسيمها تنفيذا لأحكام الفقرة (6) من ذلك القرار والتي تنص :
(( ان أية محاولة تستهدف التمزيق الجزئي أو الكلي للوحدة الوطنية أو الوحدة الإقليمية
لأي قطر من الأقطار تعتبر مناقضة لأغراض ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة )) .
ولضمان تحقيق المطالب الأساسية المذكورة أعلاه نطالب لجنة السبعة عشر عضوا
المنبثقة من الجمعية العامة للأمم المتحدة والمكلفة من قبلها لتنفيذ قرارها الذي يقضي
بمنح الاستقلال لكافة الأقطار والشعوب غير المستقلة باتخاذ ما يأتي :

1 – وضع البلاد فورا تحت إشراف هيئة دولية محايدة من الدول غير المنحازة لمدة لا تزيد
عن سنتين .
2 – إلغاء كل أوامر الإبعاد وإطلاق سراح المعتقلين السياسيين وتسهيل عودة اللاجئين
وتعويضهم عن الأضرار المادية التي لحقت بهم وبممتلكاتهم ووضعهم في المراكز التي
كانوا فيها قبل العزل أو النفي أو الإبعاد مع ضمان أمنهم وسلامتهم .

3 – إطلاق الحريات السياسية العامة وضمان الحرية الشخصية في كل أنحاء المنطقة .
4 – تسليم إدارة المنطقة لأبنائها تحت إشراف الهيئة الدولية المحايدة على أن تنحصر
مهمتها في تسيير الشئون الإدارية فقط .
5 – تقوم الهيئة الدولية المحايدة بإعداد وتحضير مجلس تأسيسي يمثل كل منطقة وينتخب
أعضاؤه من ابانئها انتخابا مباشرا ويتولى هذا المجلس استلام حقوق السيادة ومزاولتها
ووضع دستور البلاد .

وتفضلوا حضراتكم بقبول فائق الاحترام ....


محمد علي الجفري شيخان الحبشي

رئيس حزب رابطة الجنوب العربي الأمين العام للحزب

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر 8

إن غياب قيم الحق والعدالة وسلوكيات ثقافة الديمقراطية ، وسيادة الغوغائية والديكتاتورية والمناطقية والممارسات الاستبدادية ، جر الجنوب العربي إلى صراعات أدت إلى الخراب والتخلف وتجميد تطوره السياسي والواقع الكارثي الراهن والمتمثل في احتلال اليمن له

أسد الشرق الخليفي

********************

نظرة إلى صفحات من تاريخنا المعاصر

***************

من كتاب الجنوب العربي في هيئة الأمم المتحدة
1963
*************
هذه هي القصة

(الجزء الثامن )


مذكرات وبرقيات ذات أهمية

اشرنا خلال ذكر نشاط اللجنة في اتصالاتها بممثلي الشعب العربي في الجنوب وزعمائه الى ان اللجنة تلقت عددا كبيرا من البرقيات والمذكرات ، كما أن عددا من الشخصيات الهامة في الجنوب نشروا عددا من المقالات في الصحف ، توضح اتجاهات الشعب في الجنوب العربي عامة ، وأنه من المفيد في هذا السجل التاريخي الإشارة الى ذلك ، ونرى هنا أن نسجل بعضا من ذلك :
في جدة تقدم الى اللجنة أربعة من أهم الشخصيات الحضارمة :

أ – وهم السادة : عبدا لرحمن داؤد الجيلاني ، علي عبدا لرحمن العمودي ، عمر بادحدح ،
حسين بن عبيد الله السقاف .
ولقد تحدثوا الى اللجنة حديثا مستفيضا عن القضية ، وعن واقع حضرموت خاصة ، وأكدوا
الطلبات التي يرون أنها تتبلور فيها مطالب الشعب العربي في الجنوب كله :
1- إنهاء الاستعمار 2- تحقيق وحدة الجنوب العربي 3- انتقال السيادة وسلطات الحكم الى
الشعب .
ب – ومن الرياض وصل وفد مكون من أربع شخصيات يمثلون أبناء الجنوب العربي في
الرياض والمنطقة الشرقية وهم :
السادة : عمر باراسين شيخ الحضارم ، عمر محروس العوبثاني ، عبدا لله ابوفيصل باوزير , احمد بن إسحاق .
ولم يدركوا اللجنة في جدة ، فأبرقوا الى بغداد حيث كانت مجتمعة هناك بوجهة نظر من يمثلونهم ، وتتفق مع وجهة النظر التي شرحها الأخوان وأشرنا إليها في الفقرة السابقة .
ثم أرسلت عشرات البرقيات من أبناء الجنوب العربي الموجودين في نجد ، والمنطقة الشرقية الى اللجنة في بغداد تؤيد وجهة النظر هذه ، وتؤيد الرابطة في خطها .

ج – وفي حضرموت نشر السيد محمد عبدا لقادر بامطرف عدة مقالات بإمضاء ابن الساحل ،
وجهها كخطاب مفتوح الى لجنة تصفية الاستعمار ، وهي مقالات تحتوي على معلومات
قيمة ودراسة موضوعية شرح فيها تطورات الوضع في حضرموت خاصة ، وماهي عليه
ألان وخلص منها الى ضرورة الخروج من الوهدة التي يعيشها حضرموت وبقية مناطق
الجنوب العربي .

د – وعقب عودة اللجنة الفرعية بعث السيد عمر سالم باعباد ، الذي كان في حضرموت حين
زيارة اللجنة للبلاد المجاورة للجنوب ، بعث السيد باعباد بمذكرة ضافية الى لجنة تصفية
الاستعمار بصفته رئيسا للمؤتمر الوطني للجبهة الشعبية بحضرموت .

وكانت هذه المذكرة تحتوي أيضا على دراسة قيمة لواقع الحال في حضرموت خاصة والجنوب
عامة ، تناول فيها أفاعيل المستعمر في هذه المناطق ، والمستوى المتخلف الذي يعيشه شعبها.
وخلص بعد ذلك الى تحديد أهداف الشعب العربي في الجنوب ، من تحرر من الاستعمار ووحدة شاملة للجنوب العربي وانتقال السيادة وسلطات الحكم الى الشعب ليقرر مصيره .

ﻤ - ومن عدن بعث ستة من الشخصيات العدنية بمذكرة الى وزير المستعمرات البريطاني
ونسخة منها الى سكرتير عام الأمم المتحدة وهم :
احمد ابوبكر بايوسف ، سعيد محمد حسن ، مصطفى عبدا لكريم بازرعة ، محمد علي
باشرا حيل ، عبدا لخالق عبدا لله ، عبدا لقوي مكاوي .
ضمنوها رأي الشعب في الموقف الراهن في عدن وإمارات الجنوب والحلول التي يطالب الشعب بها كحل سريع ناجز للموقف ، وكانت خلاصة هذه المطالب كما جاءت في مذكرتهم :

1- إعطاء الاستقلال التام يتلوه تقرير المصير للجنوب العربي (عدن والمحميات) عن طريق إجراء انتخابات عامة للمنطقة كلها .
2- تحديد يوم ثابت للاستقلال التام وتحويل السيادة الى شعب الجنوب العربي في مدة
أقصاها ديسمبر سنة 1964
3- ضرورة تدخل هيئة الأمم المتحدة وإشرافها على هذه العملية للاطمئنان الى سلامة
نتائجها .
4- صيانة الديمقراطية وحقوق الإنسان الأساسية ، وأن تدخل نصوص خاصة في الدستور
لحماية كل هذه القواعد .


تأييد مطلق لوجهة نظر الرابطة

من كل هذا العرض أو وجهات النظر التي أبديت من قبل الجماعات التي اتصلت باللجنة الفرعية ، أو بلجنة تصفية الاستعمار ذاتها أو المذكرات أو البرقيات ، يتضح أن الجماعات والهيئات الجنوبية ذات الوزن ، كلها التقت مع الرابطة فيما رسمته في مذكرتها المقدمة الى لجنة تصفية الاستعمار ، وفي الحديث المستفيض لمندوبها السيد شيخان الحبشي الأمين العام للرابطة أمام اللجنة في ابريل سنة 1963 ، وفي النداء الذي وجهته الى سائر الهيئات والشخصيات في الجنوب في مايو سنة 1962 .
وجهة النظر هذه التي حددت المطالب السياسية ، كما حددت طبيعة الإجراءات التي يلزم اتخاذها لتحقيق هذه المطالب . وهذه المطالب السياسية والإجراءات اللازمة لتحقيقها مذكورة بالتفصيل في المذكرة الرئيسية المقدمة الى لجنة تصفية الاستعمار والتي يمكن الاطلاع عليها في موضعها من هذا الكتاب . ولم يخرج عن هذا الخط الذي رسمته الرابطة سوى :

1- الانفصالية القديمة التي دفنت الى غير رجعة فهي بمحاولتها هذه أنما تصحو صحوة الموت
2- السائرين في ركاب المستعمر المنتفعين بوجوده الحريصين على بقائه والدفاع عنه .
3- الانفصالية الجديدة التي يتبناها حزب الشعب الاشتراكي ، وهو حزب لا يمثل شعب الجنوب العربي ولا يستقي سياسته وتخطيطاته من رغبات هذا الشعب ، ولا يستند إليه بل يستقي ذلك من الخارج وبالتالي فهو ليس حزبا لشعب الجنوب العربي ولا يمت إليه بصلة .
ولهذا فان هذا الحزب قد نصب نفسه ، أو نفخ فيه ليكون حربا على الحركة الوطنية في الجنوب همه الأول والأخير عرقلة هذه الحركة ، والحيلولة دون أن ينال شعب الجنوب العربي حقوقه المشروعة ، ومواقف مندوبيه في الهيئات الدولية دليل فاضح على استهتار هذا الحزب بشعب الجنوب ومعاداته لآماله ورغباته .

اللجنة الفرعية تقدم تقريرها الى اللجنة الخاصة

ونظرا لاتساع نشاط اللجنة وزياراتها ، ولضيق الوقت المحدد لها ، لانجاز ما كلفت به لم تستطع اللجنة تقديم تقريرها يوم 10 يونيو سنة 1963 كما كان محددا من قبل .

وفي أول يوليو سنة 1963 قدمت تقريرا مفصلا عن مهمتها الى اللجنة الخاصة ( لجنة تصفية
الاستعمار ) .

ولقد اشتمل التقرير على قرارات اللجنة الخاصة في مايو سنة 1963 ثم على طبيعة المهمة المنوطة باللجنة الفرعية ، ورفض بريطانيا السماح للجنة بدخول ( الجنوب العربي ) ثم ذكرت
اللجنة بالتفصيل ما قامت به من زيارات للبلاد المجاورة وما أجرته من اجتماعات بممثلي الجنوب العربي ، أحزابه وهيئاته ومناطقه . وذكرت خلاصة وافية للوضع الذي عاشه الجنوب
ويعيشه تحت سيف الاستعمار المسلط ، وصورا عن العدوان الذي يكابده الشعب في الجنوب .

واستعرضت اللجنة باختصار الوضع في الجنوب من كافة نواحيه الاقتصادية والسياسية والإدارية والقضائية والتعليمية والاجتماعية حسب المعلومات التي الى بها الذين تحدثوا الى اللجنة .

وبعد ذلك تعرض التقرير لخلاصة المطالب التي اجمع عليها الذين تحدثوا أمام اللجنة ، ولم يغفل
التقرير حتى المطالب التي لم يجمع عليها أو التي طالب بها احد الذين استدعوا أمام اللجنة .

ثم خلصت اللجنة بعد ذلك الى :

أولا – الاستنتاجات التي استخلصتها اللجنة الفرعية من اتصالاتها المباشرة بأبناء الجنوب خلال
زيارتها للعواصم العربية المذكورة .

ثانيا – التوصيات التي تقترحها اللجنة الفرعية والتي ترى ضرورة تنفيذها من قبل السلطات
الإدارية في الجنوب العربي أي ( السلطات البريطانية ) وينشر نص هذه التوصيات في
موضعها من هذا الكتاب .

توصيات لجنة تصفية الاستعمار

وقد قدمت اللجنة الفرعية تقريرها هذا الى اللجنة الخاصة في 1 يوليو 1963 وعلى ضؤ هذا
التقرير انعقدت اللجنة الخاصة وأصدرت توصياتها الى الجمعية العامة للأمم المتحدة حول هذه
القضية ، على ضؤ قرارات اللجنة الخاصة في مايو سنة 1963 وعلى ضؤ توصيات اللجنة
الفرعية المقدمة للجنة الخاصة في أول يوليو 1963 . وننشر نص توصيات لجنة تصفية
الاستعمار في موضعها من هذا الكتاب .

القضية اليوم :

وقضيتنا اليوم في هيئة الأمم المتحدة على أبواب النجاح الكبير .

قررت رابطة الجنوب العربي إرسال وفد من شخصين يتوليان مهمة السير بالقضية الى أهدافها
المنشودة في خلال الدورة ( الثامنة عشر ) للجمعية العامة للأمم المتحدة .

توجه الأخ السيد شيخان الحبشي ، الى نيويورك أوائل شهر أكتوبر سنة 1963 ، ولحق به الأخ السلطان علي عبدا لكريم العبدلي سلطان لحج الشرعي المنفي من قبل المستعمر البريطاني .
وطلب كل من الأمين العام للحزب والسلطان علي عبدا لكريم العبدلي الكلمة من اللجنة الرابعة التابعة لهيئة الأمم وأجيبا الى طلبهما .

وقام وفد الجنوب العربي في هيئة الأمم باتصالات واسعة النطاق بممثلي الدول الآسيوية الإفريقية لشرح القضية وطلب الإسناد الدولي . وحاول محمد سالم باسندوة الذي أرسله احد الأحزاب في عدن ( حزب الشعب الاشتراكي ) حاول هذا المندوب العمل على تغيير قرارات لجنة تصفية الاستعمار ، مطالبا بضم الجنوب العربي الى اليمن ، مجرد ضم وإلحاق .

وعقد ممثلو الدول العربية اجتماعا مع وفدنا حضره مندوب اليمن ومعه محمد سالم باسندوه ،
ونوقشت القضية من كافة نواحيها ، وشرح وفدنا ضرورة التمسك بقرارات لجنة تصفية الاستعمار وعدم تعديلها حرصا على نجاح القضية في الهيئة وللحيلولة دون بريطانيا ومناوراتها ، كما عرض وفدنا وجهة نظر الرابطة في تكتيل الجهود في الجنوب ضد الاستعمار
والتجزئة المحلية وإهدار إرادة شعب الجنوب ، وأفهم اللجنة أن إثارة موضوع دعوى اليمن سوف يؤدي الى انشطارات في صفوف الوطنيين في الجنوب ، ويمكن بريطانيا من استغلال ذلك
داخليا ودوليا .

ولقد تفهمت اللجنة العربية حقائق الوضع ، وآمنت بأن الطريقة التي عرضت بها الرابطة هي
الطريقة السليمة العملية ، وأنه بفضل هذه الطريقة وهذا الأسلوب أمكن الحصول على هذه الانتصارات ، وأن إثارة موضوع اليمن ودعواها في الجنوب العربي تعرقل سير القضية في الجمعية العامة .

واقتنع مندوب اليمن ببقاء قرارات لجنة تصفية الاستعمار كما هي ، وصرف النظر عن محاولة تعديلها ، كما طلب الى وفدنا العدول عن التحدث أمام اللجنة الرابعة والاكتفاء بتقديم مذكرة من
الطرفين تتضمن المطالبة بالموافقة على قرارات لجنة تصفية الاستعمار .

وقد نفذ وفدنا الاتفاق ، وقدم مذكرته الى اللجنة الرابعة مطالبا بذلك ، وبقي على السيد مندوب اليمن ومن معه تنفيذ الاتفاق وترك قرارات لجنة تصفية الاستعمار تمر أمام الهيئة بسلام .

وآخر تقرير من وفدنا في الدورة الحالية لهيئة الأمم يشيد بالخطة الحكيمة التي انتهجتها الرابطة في نضالها الخارجي ، وأن هذه الخطة هي التي أكسبت قضية الجنوب العربي هذه الانتصارات المتلاحقة خلال بضعة أشهر كما يشير التقرير أننا لو خضعنا للتغرير والأضاليل والضغوط الهوجاء التي تستهدف تغيير الخطة لما حصلت قضية الجنوب على هذه المكاسب .

النضال الحاسم :

والواقع أن الانتصارات التي أحرزتها القضية في المجال الدولي ، تعتبر انتصارات ذات آثار ونتائج بعيدة المدى .

ولئن كنا ندرك ذلك ، وندرك أننا لم نصل الى هذه الانتصارات في طريق ملئ بالزهور ، بل ركبنا الصعاب وتناوشتنا الرماح وأدمت أقدامنا اشو الغدر والخيانة ....

لئن كنا ندرك ذلك فإننا ندرك بأيمان ، أن الكفاح الداخلي هو الذي حقق هذه النتائج في الخارج وأن الصبر ورباطة الجأش والثبات على المبدأ ، هي العوامل الفعالة في هذا النجاح .

إن الكفاح في الداخل بكافة الأساليب المشروعة في النضال ضد الغاصبين والمتسلطين يجب أن يستمر بقوة وتصميم .

أن النضال في الداخل هو العامل الحاسم لنيل أهدافنا ، وتحقيق مبادئنا ، وسيستمر هذا النضال بتخطيط وأيمان ، وسيبني شعب الجنوب العربي دعائم حريته ووحدته ويسترد سيادته .

والنصر للعروبة والإسلام والمجد للشعب العربي في الجنوب .

محمد علي الجفري

رئيس رابطة الجنوب العربي

7 رجب 1383 هجرية
27 نوفمبر 1963 ميلادية

انتهى الفصل الأول ( هذه هي القصة )




الفصل الثاني

نداء الى القوى الشعبية

دعوة لتوحيد المطالب السياسية

دعوة لتوحيد مطالبنا واتخاذ موقف موحد لإنهاء الاستعمار والتجزئة في الجنوب العربي

----------------------------------------------------


السيد
تحية طيبة واحتراما وبعد ,

1- ندرج وفق هذا نسخة من ( المطالب السياسية المحددة ) التي سبق أن قدمناها الى السكرتارية العامة للأمم المتحدة لتحيلها بدورها الى اللجان المختصة وبالذات لجنة السبعة عشر عضوا ( لجنة تصفية الاستعمار ) التي كلفتها الجمعية العامة للأمم المتحدة بتنفيذ قرارها الصادر في 14 ديسمبر 1960 القاضي بإنهاء الاستعمار وتصفيته وتسليم سلطات الحكم الى الشعوب والأقطار غير المستقلة في أي مكان من العالم .

2 – وستجدون عند دراستكم لتلك المطالب والمقترحات المقترنة بها أنها ليست إلا تنفيذا أمينا للإرادة العامة التي اجمع عليها شعب الجنوب العربي :

إرادته في التحرر من الاستعمار البريطاني وإنهاء خزي الخضوع له .
إرادته في القضاء على التجزئة التي يرزح تحتها ويتخبط في مآسيها .
إرادته في الخلاص من الرجعية التي استند إليها المستعمر فتمسكت به وتشبثت فيه
واستبقت وجوده .
إرادته في استرجاع سيادته المغتصبة واسترداد حرياته السليبة .
إرادته في الانضمام الى كوكب الأحرار مع الشعب العربي الحر في كل مكان .

3 – إننا نلفت أنظاركم الى حقيقة خطيرة كبرى ، كثيرا ما تغيب عن بال المشتغلين بقضية
الجنوب العربي وهي أن الشعب فيه يعاني ويواجه مشكلة مركبة إذ أنه وهو يقاسي
ويلات الاستعمار يرزح في نفس الوقت تحت مآسي التجزئة حيث ينقسم هو وأرضه
الى نحو ثلاث وعشرين سلطنة وأمارة ومشيخة ومنطقة جميعها وكل منها يخضع لتاج
عدن المستعمرة .. ولكل منها ملامح ( الدويلة ) المنفصلة المتميزة , فبات شعب الجنوب
العربي ينؤ بتعدد سلطاته وتكاثر حكوماته .

ولذلك فان علاج قضية الجنوب يجب أن يتجه أولا الى القضاء على الوجود الاستعماري
وعلى هذه التجزئة التي افتعلها وأبقاها حتى إذا ما استرد الشعب سيادته واستعاد وحدة
أراضيه أمكنه الانطلاق وهو مستقل موحد نحو مشاركة الأمة العربية كلها في تحقيق
أهدافها العريضة في وحدة عربية شاملة تتحمل مسئوليتها الإنسانية كاملة .

4 - إننا لا نطمع في الوقت الحاضر في توحيد الأحزاب والهيئات السياسية كما و لا ندعو الى
الغائها .. ولكن الذي وجدناه واقتنعنا به أن اختلاف النظرات وتباين المفاهيم والقيم
والمعتقدات .. كل هذا لا ينبغي ابدآ أن يحول وان نرفع صوتا واحدا ونتخذ موقفا موحدا
من الاستعمار البريطاني لإرغامه على تنفيذ قرار الأمم المتحدة والالتزام به .

5 – ولكن الذي ندعوكم إليه ونطالبكم به هو أن تتضامنوا معنا لتلتقي معا في رفع الصوت
الواحد واتخاذ الموقف الموحد من الحكم البريطاني الذي فرض نفسه على بلادنا فمزق
وحدتها واغتصب سيادتها وأرسى دعائم الرجعية فيها .

ندعوكم ونطالبكم بالتضامن معنا في تبني تلك ( المطالب السياسية المحددة )
والمقترحات المرتبطة بها حول الإجراءات ، ليمكن بعد ذلك أن يسعى كل منا بما لديه من
الوسائل وما يطرقه من سبل نحو نيل تلك المطالب والظفر بها كخطوة أولى لابد منها
ولا مناص لإنهاء الاستعمار والقضاء على التجزئة .. ومالم يسترد شعب الجنوب العربي
سيادته ويضمن وحدة أراضيه فانه لن يمكنه الانطلاق لتحقيق المصير الذي يختاره
ويرتضيه ... مصير الشعب العربي الحر الواحد في كل مكان .


6 – ان تضامنا في التمسك بتلك ( المطالب السياسية المحددة ) والجهر بها لابد منها لإرغام
المستعمر على احترام إرادتنا التي دعمتها إرادة الدنيا كلها كما تمثلت في قرار الأمم
المتحدة , ولا يعني ذلك بحال من الأحوال أن نتوقف عن النضال بكافة الوسائل التي أقرتها
كافة الشرائع وأباحت دنيا اليوم للمظلومين اللجؤ إليها واتخاذها ضد المعتدين الظالمين
كما ولا يغني ذلك عن مواصلة النضال بكافة تلك الوسائل والمضي في هذا الكفاح والنضال
حتى بلوغ كل أهدافه وأغراضه .

7 – أنه من دواعي الخزي والألم معا أن لم يبق في كل آسيا وأفريقيا شعب مستعبد غير الشعب
العربي في الجنوب ... ولا شك في أن مسئولية ذلك تقع عليه وحده أولا وبالذات .. ولكنها
تقع بالدرجة الأولى على كل من أوتي حظا من التمييز والإدراك ... على من تمتع بالعلم
والمعرفة ... على كل ذي بصيرة ومقدرة ... على من يملك وسيلة التعبير والتأثير بالكتابة
والخطابة وكل ذي كلمة تسمع ورأي يطاع .

انتم ونحن معكم ، تتحملون القسط الأكبر من المسئولية أمام الله والتاريخ ، أمام الشعب
العربي في الجنوب وفي كل مكان ، وأمام الشعوب الآسيوية والإفريقية وكل الشعوب
النزاعة الى الحرية والرخاء والسلام .

8 - لذلك كله , ندعوكم ونناشدكم ونطالبكم :

1- أن تتمسكوا بتلك ( المطالب السياسية المحددة ) وتتبنوها فتعملوا على ترويجها
وإشاعتها بين الأفراد والجماعات .
2 – أن تعلنوا تضامنكم معنا فيها وتأييدكم لها وتعينونا على نيلها .
3 – توجيه كل القوى وتسليطها ضد الحكومة البريطانية لإرغامها على احترام تلك
المطالب والالتزام بها تنفيذا لواجباتها والتزاماتها .
4 - مطالبة السكرتارية والجمعية العامة للأمم المتحدة بحمل الحكومة البريطانية على
تنفيذ القرار والشروع فورا في اتخاذ الإجراءات التي تكفل ذلك .
5 – إشعار الدول العربية وجامعتها بتمسككم بتلك المطالب ومطالبتها بمراعاتها ، وتبنيها
وأن تعمل كل منها منفردة أو مجتمعة على تحقيقها .

ونرجو أن نتيح بهذا فرصة الإعراب عن إرادتنا المشتركة في تحرير بلادنا الجنوب العربي وتوحيد أجزائها .. كما نبدي حرصنا على استجابتكم لدعوتنا في توحيد مطالبنا السياسية
وتضامنكم معنا فيها وتقبلوا خالص تحياتنا مع أطيب تمنياتنا .... والمجد لشعبنا والنصر لنا .


محمد علي الجفري شيخان الحبشي

رئيس رابطة الجنوب العربي الأمين العام لرابطة الجنوب العربي






المطالب السياسية التي تقدمت بها الرابطة الى السكرتارية العامة واللجان المختصة وبالذات
لجنة تصفية الاستعمار المنبثقة من الجمعية العامة للأمم المتحدة في يناير 1962

1 – حمل حكومة المملكة المتحدة على تنفيذ وتطبيق قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم
1514 (10) الصادر في 14 ديسمبر 1960 وإلزامها بتسليم السيادة ونقلها الى الشعب
العربي في المنطقة ليتمكن بعد ذلك من مزاولة حقه في تقرير المصير .

ونشير بالذات الى الفقرة (5) من ذاك القرار والتي تنص على مايأتي :
( يجب اتخاذ الخطوات العاجلة في المناطق الموضوعة تحت الوصاية وغيرها من المناطق
غير المستقلة لنقل سلطات الحكم الى شعوب تلك المناطق بدون أية قيود أو تحفظات
وطبقا لمطلق الحرية التي يعبرون بها عن إرادتها ومشيئتها وبدون أي تمييز أو تفريق
بسبب العرق أو العقيدة أو اللون لتتمكن تلك الشعوب من التمتع بكامل الحرية والاستقلال)

2 – ضمان وحدة المنطقة ( عدن ومحمياتها ) الغربية والشرقية والحيلولة دون تجزئتها أو
تقسيمها تنفيذا لأحكام الفقرة (6) من ذلك القرار وهي الفقرة التي تقضي :

( أن أية محاولة تستهدف التمزيق الجزئي أو الكلي للوحدة الوطنية أو الوحدة الإقليمية لأي
قطر من الأقطار يعتبر مناقضا وانتهاكا لأغراض ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة ) .
ولضمان تحقيق المطالب السياسية المذكورة أعلاه نطالب لجنة السبعة عشر عضوا
المنبثقة من الجمعية العامة للأمم المتحدة والمكلفة من قبلها بتنفيذ قرارها القاضي بمنح
الاستقلال لكافة الأقطار والشعوب غير المستقلة .. نطالبها باتخاذ ما يأتي :

1 - وضع البلاد فورا تحت إشراف هيئة دولية محايدة من الدول غير المنحازة لمدة لا تزيد
عن سنتين .
2 – إلغاء كل أوامر النفي والإبعاد وإطلاق سراح المعتقلين السياسيين وتسهيل عودة
اللاجئين وتعويضهم عن الأضرار المادية التي لحقت بهم وبممتلكاتهم مع ضمان أمنهم
وسلامتهم .
3 – إطلاق الحريات السياسية العامة وضمان الحرية الشخصية في كل أنحاء المنطقة .
4 – تسليم إدارة المنطقة الى أبنائها تحت إشراف الهيئة الدولية المحايدة على أن تنحصر
مهمتها في تسيير الشئون الإدارية فقط .
5 – تقوم الهيئة الدولية المحايدة بأعداد وتحضير مجلس تأسيسي يمثل كل المنطقة وينتخب
أعضاؤه من أبنائها انتخابا مباشرا ويتولى هذا المجلس استلام حقوق السيادة ومزاولتها
ووضع دستور البلاد .


وتفضلوا بقبول فائق الاحترام ,,,


محمد علي الجفري شيخان الحبشي

رئيس رابطة الجنوب العربي الأمين العام